菅氏、答弁時のデータ残存認める（神奈川新聞）；「内閣府幹部が５月２１日の国会答弁で「破棄した」と説明した時点でバックアップデータは残っていたと認めた」 / 菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」 桜を見る会名簿 - 毎日新聞 / 「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判 / 「組織が作った資料がバックアップであろうが何だろうが逆に言えば、原本がなくなったらそれが公文書になる」

ひどくないですか？これで何を信用しろというのか…。不誠実極まりない。
菅氏、答弁時のデータ残存認める https://t.co/meB5XPpmmC 「内閣府幹部が５月２１日の国会答弁で「破棄した」と説明した時点でバックアップデータは残っていたと認めた」

— 田崎 基（神奈川新聞 記者） (@tasaki_kanagawa) December 4, 2019

菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　桜を見る会名簿 - 毎日新聞 https://t.co/au4d80ToGX

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) December 4, 2019

pic.twitter.com/KYNl76GY1S

— hi (@xx55xx55_hi) December 4, 2019

共産党の宮本議員が「桜を見る会」の資料要求したのと、招待者名簿廃棄は「全く無関係」と首相は断言しましたが、データを「廃棄した」時期は、バックアップが残っていたのです。追及された内閣府は「バックアップデータが公文書なのかどうか」と発言。 https://t.co/F8PU65hT2g #日刊ゲンダイDIGITAL

— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) December 4, 2019

この件で菅官房長官がおかしいのは、保存年限が「証拠隠滅してもよい期限」にすり替わっていることだ。行政文書のデータは永久保存すればいいはずで、執拗にデータを抹消する必要がそもそもない。 / “「バックアップは行政文書」　専門家が菅氏の説明批判：朝日新聞デジタル” https://t.co/6yE0cnchN6

— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) December 5, 2019

菅官房長官「バックアップデータは行政文書じゃない。一般職員が利用できないから。ハッキングやハードディスクの故障、自然災害に備える為にバックアップを取っている」

相変わらず言ってる事がメチャクチャ。
国民舐めすぎだろ、菅。 pic.twitter.com/i7C6VRv0fT

— にゃん吉 (@nyankichi_uiy) December 5, 2019

#桜を見る会　#首相を見る会#菅の屁理屈 ツッコむしかない状態
高木「納得しないものをしたように話すの大変」
玉川「菅夫！屁理屈言うんじゃありません！」ってレベル
富士通に職員が言わない限り手に入れることができないのは、保管を頼んだ民間に公文書を出せと言うのと同じ#モーニングショー pic.twitter.com/5zqLUNXqys

— ワンコ171 (@1044jun) December 5, 2019

ひるおび　桜を見る会：

伊藤氏「他に議論することがあるだろ、という意見が出てくるが、これは出すものを出さない政府の責任」
「組織が作った資料がバックアップであろうが何だろうが逆に言えば、原本がなくなったらそれが公文書になる」　
室伏氏「コピーをもっているのと同じ」 pic.twitter.com/nScuJzFH92

— Koji (@kwave526) December 5, 2019

----------------------------

ぐらつく菅長官、お助けメモ異例の１１回　桜を見る会 https://t.co/ZuLhb1QM91

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) December 4, 2019