ようやく開示された「実効再生産数」だけど、何だかヘン？ → ４月１日ごろ減少転じたか 外出自粛要請など契機―専門家会議（時事）；「「実効再生産数」が４月１日ごろに「１」を下回り、感染が減少傾向に転じた」（＝収束に向かってた）なら、緊急事態宣言不要だったのでは？ ← 検査を絞ってるため、感染実態を把握できてないのでは？

こうやって記事になったのを読んでみると、いかに専門家会議の「分析・提言」が支離滅裂だか判るな。「「実効再生産数」が４月１日ごろに「１」を下回り、感染が減少傾向に転じた」だって。4月1日時点で1以下になって、収束に向かってたなら、緊急事態宣言不要だったじゃん。https://t.co/fqVhkxAnLl

— kentarotakahashi (@kentarotakahash) May 3, 2020

と思って、今回のグラフ見ると、3月14日はRe=2.6になってる。恐ろしや〜。そんな高い値、前回は言ってなかったよね？ pic.twitter.com/vbAUDYsLbp

— kentarotakahashi (@kentarotakahash) May 3, 2020

つまり、4月1日の「分析・提言」で西浦さんは実効再生産数1.7と言ったけれど、それはこのグラフとは無関係。違う計算で出した数字。ところが、今回、「（東京都の４月１０日の実効再生産数は０．５に低下」と言ったのは、このグラフを元にしている。 pic.twitter.com/qbDzRZgc6Z

— kentarotakahashi (@kentarotakahash) May 3, 2020

牧野さんの作ったコレを見れば一目瞭然だが、1ヶ月後に同じグラフを作れば、「4月10日の実効再生産数は0.5」のあたりは、大幅に上昇修正されるのは間違いない。何で、こんなバレバレなことをするのか？ pic.twitter.com/zXVEvv2lL6

— kentarotakahashi (@kentarotakahash) May 3, 2020

でも、今回は緊急事態宣言解除（部分的解除？）の理由を作るために、4月1日時点で全国はもう実効再生産数は1以下でした、4月10日の東京は0.5でした、と言い始めたのだろう。何という厚顔無恥。

— kentarotakahashi (@kentarotakahash) May 3, 2020

--------------------------

これについて、最後のほうはまだデータそろってないんだからしょうがない、という意見が散見されるが、そういう問題ではない。これらのグラフで重要なのは最後のの2週間であり、しかも阿呆な書き方をすればこうなる、とわかっているんだから、阿呆でない書き方をしないといけないからである。

— Jun Makino (@jun_makino) May 2, 2020

さらに、専門家会議は「我々は阿呆ではなくてちゃんと考えて書いてる」と主張しているが、実際にはこういうシステマティックなずれがおこっている、ということが問題である。

— Jun Makino (@jun_makino) May 2, 2020

-----------------------

8割未達成の根拠も、NTTドコモの携帯保持者の動向に依存。接触が減らないのは社会を支えている30代以上の人の通勤が減らせないからで、自明。数字をへらすだけなら携帯持ち歩かないようにすればいいというていどのもの。そんなに重視する意味はないと思いました。 pic.twitter.com/SLMWKsiEtC

— 相川泰一 (@AikawaYasukazu) May 1, 2020

もっと本質的なところは、西浦教授も認めるように東京で4月はじめくらいからすでに実効再生産数は期待した目標の0.5を達成しているのに「思ったほど感染者数が下がらない」という点。これは当初の想定モデルのほうが間違っていたのであって、市民に責任は無い。反省すべきは西浦モデルのほうです。 pic.twitter.com/cTCUURuRRJ

— 相川泰一 (@AikawaYasukazu) May 1, 2020

-----------------------

西浦理論の矛盾

①削減不可25％削減可75％でR0=2.5として
Re=2.5x(0.25+0.75*(1-0.8))=2.5x0.4=1.0
で収束の為に8割削減が必要！

と言っておきながら、「8割削減しなくてもRe<1.0だけど？」と言われると

②R0=2.5として8割削減で
Re=2.5x(1-0.8)=0.5
で早期収束する為には8割削減が必要！

と変わる

— 米山　隆一 (@RyuichiYoneyama) May 3, 2020

-------------------

全く信用ならない専門家会議。今度は実効再生産数、4/10時点で東京0.5・全国0.7海外ならとっくに封鎖解除しているレベル。岡田教授「大事な数字なので、どういうプロセスで計算したか開示してほしい」石原氏も「答えだけあって計算式や観測値が無いって、この数値に意味があるとは思えない」当然だね。 pic.twitter.com/3ZV71P79NF

— ryota (@ggzhmru2) May 4, 2020

「観測値を何を持ってしているのか。数式を示さないと、この数字に意味があるとは全然思えない」⇒全くその通り。【石原良純　新型コロナ実効再生産数に私見「数式を示さないと意味があるとは…」】 https://t.co/FbKmoAX2OT

— 郷原信郎【「深層」カルロス・ゴーンとの対話　起訴されれば９９％超が有罪となる国で】 (@nobuogohara) May 4, 2020