2013年2月26日火曜日

PC遠隔操作:片山容疑者の勾留理由開示 犯行を否認 「裁判官の方がよほどハイテンションで、人定手続きすっ飛ばしたり早口でまくし立てたりして、落ち着きがなかった」

【3月3日追加】
PC遠隔操作事件:処分保留のまま釈放、別事件で再逮捕。 「無理な逮捕」「起訴できるだけの証拠はない」 どうする?マスコミ   ←  コチラ

毎日JP
PC遠隔操作:片山容疑者の勾留理由開示 犯行を否認
毎日新聞 2013年02月26日 18時43分(最終更新 02月26日 19時17分

 パソコン遠隔操作事件をめぐり、威力業務妨害容疑で逮捕された東京都江東区、IT関連会社社員、片山祐輔容疑者(30)に対する勾留理由開示手続きが26日、東京地裁(岩田澄江裁判官)であった。片山容疑者は「私は遠隔操作事件の犯人ではない。どうか無実と分かってください」と改めて否認したが、岩田裁判官は罪証隠滅や逃亡のおそれがあるとして「勾留には相当の理由がある」と認めた。

 片山容疑者は黒の長袖シャツにベージュのズボン姿。意見陳述では事前に用意したメモを見ながら「私には前科があるが、5年間まともに働いていた。今の立場は誤認逮捕された4人と同じ。一日も早く解放してほしい」とはっきりした口調で訴えた。

 また、遠隔操作ウイルスを作る際に使われたコンピューター言語については「その言語を使って自分でプログラムを作ったことはない」と述べ、ウイルスを作る能力がないことを強調した。開示手続きには検察官も立ち会ったが質問はしなかった。

 弁護人の佐藤博史弁護士によると、片山容疑者は手続き終了後の接見で「言うべきことは言えた」と話したという。弁護側は27日も勾留が続いた場合、取り消しを請求する方針。【松本惇】

■江川詔子さんのツイッター

Shoko Egawa ‏@amneris84
片山祐輔容疑者は、勾留理由開示公判で「私は遠隔操作ウィルス事件の犯人ではありません」と容疑を否定。口調はやや早めだが落ち着いて弁護人の質問に答えた。裁判官の方がよほどハイテンションで、人定手続きすっ飛ばしたり早口でまくし立てたりして、落ち着きがなかったにゃ

Shoko Egawa ‏@amneris84
逮捕状、勾留状の被疑事実に、遠隔操作の事実が全く書かれていないというのには驚いたにゃ〜。

Shoko Egawa ‏@amneris84
愛知県豊田市のPC使って犯罪予告の書き込みした疑い。まるで彼が愛知に出かけてPC動かしたみたいになってる RT @joji: では、何の被疑で逮捕されたのでしょうか? RT: : 逮捕状、勾留状の被疑事実に、遠隔操作の事実が全く書かれていないというのには驚いたにゃ〜。

Shoko Egawa ‏@amneris84
片山容疑者も逮捕された時には遠隔操作事件とは告げられておらず、「その日の夕方になって捜査員の方からほのめかされて知りました」とのこと。

Shoko Egawa ‏@amneris84
威力業務妨害RT @Saisyoh: そいや逮捕容疑は何でしたっけ。まさか猫に首輪を付けた容疑? “amneris84: 逮捕状、勾留状の被疑事実に、遠隔操作の事実が全く書かれていないというのには驚いたにゃ〜。”

Shoko Egawa ‏@amneris84
片山容疑者の被疑事実は「コミケのイベントを妨害しようと企て、平成24年8月9日午前10時37~42分にかけて、愛知県豊田市の会社のPCを使用して2chの掲示板に『ガソリンまいて火をつける』『ナイフで無差別に刺す』などの書き込みをした」というもの。これに対し、弁護人は(続く

Shoko Egawa ‏@amneris84
続)道具として使われたPCの特定だけでは犯罪事実を特定したことにならない、どのように愛知のPCを使用したのか、被疑者が使ったPCを特定すべき、などと裁判官に釈明を求めた。岩田裁判官は、「何らかの方法で使用した」とだけ述べ、「これ以上は証拠の内容にわたるのでお答えできない」と述べた

Shoko Egawa ‏@amneris84
被疑者がいつ、どこで、どのPCを使ってウィルスを作成したり、仕込んだりしたのか、という肝心の部分を何も明らかにせず、「何らかの方法で」の一言ですまして人を20日も拘束していいのか…という問題

Shoko Egawa ‏@amneris84
東京地裁、刑事2,5、12,14,19、20部の裁判官は、なぜホームページに名前を載せないのかしらん。

Shoko Egawa ‏@amneris84
これに対し弁護人は、「職場のPCも自宅のPCもすべて押収されていて罪障隠滅のしようがない」「これだけマスコミに報じられ、衆人環視の中、逃亡できるはずがない」と述べて、勾留の判断について裁判官の再考を求めた

Shoko Egawa ‏@amneris84
少なくとも勾留請求の段階では、検察官は「いつ、どこで、どのPCで遠隔操作ウィルスを作ったり仕込んだりした」ということを書けるだけの材料がなかった、ということでせう

Shoko Egawa ‏@amneris84
勾留理由開示公判には担当の検察官2人が立ち会い、片山容疑者の発言をせっせとメモっていた。それより録音・録画をして取り調べを行えばいいのに…

Shoko Egawa ‏@amneris84
容疑者がショップに売った携帯から、真犯人が送ったのと同じ江ノ島の猫の写真の一枚が再現されたという報道については、「ネットのサイトで見たものをキャッシュ保存した。私で撮った写真とは違うフォルダーに保存されているはずだし、私が撮ったなら元の解像度で残されているはず」などと説明した。

Shoko Egawa ‏@amneris84
片山容疑者は、休職していた理由について、「昨年秋頃から仕事に集中できず、プログラムが書けない読めない状態になり、精神科を受診して休んだ方がいい」と言われた、と説明。一方、休職中にタイやイタリアに旅行している。もしかして、最近はやりの「新型うつ」だろうか…と関係ないことを想像

Shoko Egawa ‏@amneris84
弁護人は、被疑者がスランプに陥り、プログラムを読んだり書いたりすることができない時期に、真犯人が犯行声明を送るなど盛んに発信していることを強調した。


【関連記事】
【PC遠隔操作事件】被疑者の素顔を弁護人に聞く(江川詔子) PC遠隔操作事件:反省なき「有罪視報道」の構図(郷原信郎)

PC遠隔操作事件:処分保留のまま釈放、別事件で再逮捕。 「無理な逮捕」「起訴できるだけの証拠はない」 どうする?マスコミ














0 件のコメント:

コメントを投稿