「政治家である前に人間としての品格の問題」とか「生きざまに反する」とか、そう言えばすべて秘書がやったことで自分は「きれい」な印象で責任を取れる、という仕掛け。それ自体、本当なのかどうか。内ポケットに入れたのかどうか。閣僚を辞すれば、検察が動かないと裏約束があったのか。次はそこ。 — 北丸雄二 / 辞めるしかないような事態だったということを、自らが一番知っていたということです。・・・

「政治家である前に人間としての品格の問題」とか「生きざまに反する」とか、そう言えばすべて秘書がやったことで自分は「きれい」な印象で責任を取れる、という仕掛け。それ自体、本当なのかどうか。内ポケットに入れたのかどうか。閣僚を辞すれば、検察が動かないと裏約束があったのか。次はそこ。

— 北丸雄二 (@quitamarco) 2016, 1月 28

何十分もかけて調査の中間報告を読み上げ、それでなんだか辻褄の合わぬボロがかなり出てきていて、それはツッコミどころ満載でいくらでも疑義を呈し得て、さあではこれから攻めるぞ、という時に「閣僚を辞する」で涙してみせる。これで中間報告へのツッコミの半分は新展開の衝撃で消える、はずがない。

— 北丸雄二 (@quitamarco) 2016, 1月 28

辞めるしかないような事態だったということを、自らが一番知っていたということです。そして、辞めようが辞めまいが、事件の解明は関係ないということです。そしてTPP、これは安倍内閣、やばいね。

— 北丸雄二 (@quitamarco) 2016, 1月 28