「戦闘発生時の「日報」廃棄」 陸自３カ月足らずで 南スーダンＰＫＯ（神奈川新聞） ； 本来「３年」の文書保存期間のところ、３カ月足らずで廃棄 ← 都合悪いから捨てたんじゃないのか？ / 廃棄の日報は「目的終えた」 南スーダンＰＫＯで統幕（神奈川新聞） / 「国民や国会議員が１次資料で検証できない。つまり自衛隊の運用で最も重要なシビリアンコントロール（文民統制）が利かないということ。それは民主主義の危機を意味する」 / 「日報の廃棄が判明した六日間は、陸自の宿営地の隣にあるビルで銃撃戦が起きるなど、一三年に劣らず緊迫していた状況が明らかになっている」

記事書きました！ https://t.co/rgHvMIdcjP 「戦闘発生時の「日報」廃棄」 陸自３カ月足らずで 南スーダンＰＫＯ
７月に南スーダンで大規模な戦闘が起きたときの６日間の「日報」が、本来「３年」の文書保存期間のところ、３カ月足らずで廃棄されてました。

— 田崎 基（神奈川新聞 記者） (@tasaki_kanagawa) 2016年12月13日

続報です！廃棄の日報は「目的終えた」　南スーダンＰＫＯで統幕https://t.co/yS5OMmDS0L 信じがたい回答が来ました。「報告を終えた時点で目的を終えたので廃棄した」。そんなことがまかり通ったら「報告書」と名の付く文書は全て報告後に廃棄してよいことになってしまう。

— 田崎 基（神奈川新聞 記者） (@tasaki_kanagawa) 2016年12月19日

ジャーナリストの布施祐仁さん @yujinfuse は危機感を募らせる。「国民や国会議員が１次資料で検証できない。つまり自衛隊の運用で最も重要なシビリアンコントロール（文民統制）が利かないということ。それは民主主義の危機を意味する」https://t.co/rgHvMIdcjP pic.twitter.com/WawGg5aRD0

— 田崎 基（神奈川新聞 記者） (@tasaki_kanagawa) 2016年12月13日

統合幕僚監部には、歴史を学んだ人間が一人もいないのか。国内の一般部隊とはわけが違い、海外派遣部隊の日報は歴史的価値を多く含む。問題が発生した時や歴史研究で、命令の妥当性や責任の所在を確認する上で決定的な価値を持つ「一次史料」になる。https://t.co/CX4Vzvrehl

— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2016年12月20日

東京新聞◆ＰＫＯ部隊の日報廃棄　南スーダン７月の武力衝突　防衛省「目的終えた」 https://t.co/DJA7StWDGR 「日報の廃棄が判明した六日間は、陸自の宿営地の隣にあるビルで銃撃戦が起きるなど、一三年に劣らず緊迫していた状況が明らかになっている」※組織的隠蔽明白。

— deepthroat (@gloomynews) 2016年12月24日