安倍昭恵氏のフェイスブックでの釈明文の分析と証拠価値(渡辺輝人) ； 安倍昭恵氏の釈明文は高度な“霞ヶ関文学”だと思います。/ 半角数字か全角数字かという点以前に、文章自体が明らかに「役人言葉」で、しかも、内容も官僚的に無難にまとめられており、昭恵夫人が書いた文書ではないことは明白です。/ 秘書が勝手にやった、と言ってるような？ / 昭恵夫人のFacebookコメントは首相官邸が作成した疑いが濃厚で、彼女が証人喚問された際に追及され、彼女の私的行為と官邸の対応が一体化していることを証明する事実となり、安倍政権の痛打となると分析する元東京地検特捜部・郷原氏の論考 / 官僚擁護を多用 「記憶にない」のに控室の様子は覚えている不思議 ・・・よくよく読むと不自然な点が多く、官僚による「代筆作文」の疑いがあるという（日刊ゲンダイ）

----------　モーニングショー（3/27）　----------

安倍昭恵氏のフェイスブックでの釈明文の分析と証拠価値(渡辺輝人) - Y!ニュース https://t.co/KzrQSz0EsR
残念ながら、偽証罪の制裁の下で証言をした籠池氏の証言の信用性には到底及ばないでしょう。

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2017年3月23日

▼役人の作文か？

アキエさんのFacebook、今回は明らかに文体も違いますよね。今までのアキエさんの書き込みは〈文章を書き慣れてない人〉の特徴的文章なのに、今回は〈書き慣れた人〉の文章になってますもんね。いわば今回だけ飛躍的に上手くなってる。となると、さ、本当に書いたのは誰？て問題になりますよ。

— 松井計 (@matsuikei) 2017年3月24日

昭恵夫人のコメント、お付きの役人を「秘書」って書いて完全に墓穴掘ってる。本当に自分の秘書のつもりで陳情処理させてたわけだ。官房長官は今ごろ頭抱えてるだろうなぁ。 pic.twitter.com/2jPDobkCXc

— 久世高裕 犬山市議会議員 (@kuze_takahiro) 2017年3月23日

半角数字か全角数字かという点以前に、文章自体が明らかに「役人言葉」で、しかも、内容も官僚的に無難にまとめられており、昭恵夫人が書いた文書ではないことは明白です。 @katukaisyu 安倍昭恵さんのFacebookの投稿

— 郷原信郎 (@nobuogohara) 2017年3月24日

@nabeteru1Q78 渡辺さま
先程Facebookを確認してきました。
安倍夫人はいつも半角数字を使っています。
しかし、今回の弁明だけ全角でした。

他人が書いています。 pic.twitter.com/pXbwu5yWR7

— かずき (@AkOeIB7YdfGVZTf) 2017年3月23日

▼秘書が勝手にやった、と言ってるような？

「籠池さん側から、秘書に対して書面でお問い合わせいただいた件についてはそれについて回答する旨当該秘書から報告をもらったことは覚えています。その時籠池さん側に対し要望に「沿うことはできない」とお断りの回答をする内容であったと記憶しています。その内容について私は関与しておりません」 https://t.co/H4nCRiYoJB

— こたつぬこ (@sangituyama) 2017年3月23日

昭恵夫人のFacebookコメントは首相官邸が作成した疑いが濃厚で、彼女が証人喚問された際に追及され、彼女の私的行為と官邸の対応が一体化していることを証明する事実となり、安倍政権の痛打となると分析する元東京地検特捜部・郷原氏の論考。 https://t.co/FmgXVWl7vT

— 鮫島浩 (@SamejimaH) 2017年3月26日

100万円寄付【昭恵夫人反論】官僚作文のコピペだった!?　官僚擁護を多様　「記憶にない」のに控室の様子は覚えている不思議　見苦しい言い訳を繰り返しているが、この昭恵コメントをよくよく読むと不自然な点が多く、官僚による「代筆作文」の疑いがあるという（日刊ゲンダイ） pic.twitter.com/7WbZjJjNXw

— KK (@Trapelus) 2017年3月27日

下村博文
「昭恵氏もフェイスブックでしっかりと籠池氏の証人喚問に反論している」

民間人は証人喚問で人格攻撃にさらされ、私人の総理夫人は誰が書いたかもわからない言い訳でチャラかい！？https://t.co/eBJthRcaBZ pic.twitter.com/XU5tNXZNgz

— やがて空は晴れる...。 (@masa3799) 2017年3月27日