籠池側の名誉毀損にあたるという抗議書を受けて ； 葉梨「私自身は “告発を検討” という発言はしておりません。記者会見の場でも、今後さらに捜査が必要と申し上げた」 / 自民・西田氏「主張には自信」 / 自民党の西村康稔総裁補佐が籠池氏の抗議に反論 「籠池証言に大きな疑義がある！」 偽証罪告発も前向きに検討 / （抗議書の末尾） 「金100万円を交付した事実に関する供述については供述の信用性を認めて頂け、偽証の疑いをかけられていないようである・・・」

辛坊「きのう籠池さん側が名誉毀損にあたるという抗議書を出してるんですが一言」
葉梨「私自身は “告発を検討” という発言はしておりません。記者会見の場でも、今後さらに捜査が必要と申し上げた」
（ウェークアップ!ぷらす） pic.twitter.com/jK8QCORPsA

— ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) 2017年3月31日

https://t.co/HxiGY0BZMH

記憶に自信のある防衛大臣やら
主張に自信がある与党議員やら

トップも、自信があるから辞任を口にされたんでしょうなぁ

— buu (@buu34) 2017年4月1日

https://t.co/qyeMhcYEa2
「自民党として文書など客観的な資料などに基づき論理的な検討を経て籠池証人の証言に大きな疑義があることを指摘している」

誤）「大きな疑義」→正）「重箱の隅をつつくような言いがかり」

— buu (@buu34) 2017年4月1日

▼抗議書
些末なことを上げてるが、寄付100万円には偽証の疑いをかけられていないのですね、と念押ししてる。

籠池康博氏代理人弁護士から自民党3議員への抗議書：
なお、平成27年9月5日に安倍昭恵首相夫人が籠池氏に対し、金100万円を交付した事実に関する供述については供述の信用性を認めて頂け、偽証の疑いをかけられていないようであることは、誠に重畳なことであると考えていることを付言する pic.twitter.com/ZnWqx4wd4W

— JENI (@JENI_L_) 2017年4月1日

▼葉梨のスタンス

読売テレビ「ウェークアップ＋」で森友問題。「私や妻が関わっていたら総理も国会議員も辞める」という安倍首相の国会答弁について、葉梨康弘衆院議員「安倍総理は自信があるからこそ、政治生命を賭けてあのように答弁された。その意味では証人喚問と同等（の重み）だと思います」 pic.twitter.com/rUSiZRAe7p

— 冨永 格 (@tanutinn) 2017年3月31日

@tanutinn 以前の #ウェークアップ にも葉梨議員が遠方から中継でスタジオ討論に参加した回があり、民進党の福山議員がスタジオで意見する中、政権サイドに不都合があると感じたのか思わず「嘘つきっ」と福山氏を罵る葉梨氏の音声が入り、（当然嘘などついてなかったのですが）福山氏も唖然とし
てました…

— 国会議員いちらんリスト (@standbycitizens) 2017年4月1日

@standbycitizens 私も観てました。「ウソばっかり…」だったかな(笑)

— 冨永 格 (@tanutinn) 2017年4月1日

@tanutinn 首相の周りにいるのはゴマをする議員ばかり。ゴマをするような議員しか重用しない首相。今の選挙制度のせいと考える人もいますが、闇は深いですね。

— まるちゃのすけ (@satomatomo) 2017年3月31日

@satomatomo そうですね。葉梨さんは「私は総理を信じます」と言ったに過ぎません。

— 冨永 格 (@tanutinn) 2017年3月31日