閣下、お言葉ですが、先の戦争で日本が焦土と化した原因は、邦人保護などの名目の果てに日本が他国に第一撃を行った結果であったのであります。— 清水 潔 (@NOSUKE0607) 2018年2月15日
安倍首相「国民の皆さんに理解して頂きたい。専守防衛は相手からの第一撃を事実上甘受し、国土が戦場になりかねないものだ」 https://t.co/CnGbjrFxnH
安倍首相がついに「専守防衛は不利」と発言。一応は「専守防衛は堅持」と言いながら「相手の第一撃を甘受すれば国土が戦場になりかねない。先に攻撃したほうが圧倒的に有利」と続けた。専守防衛を投げ捨てるまであと一歩か。ものすごくキナ臭い発言だ。— 鈴木 耕 (@kou_1970) 2018年2月15日
安倍さんが基本方針の専守防衛について凄いことを言い出した。「防衛戦略として考えれば大変厳しい。相手の第一撃を甘受し、国土が戦場になりかねないものだ。先に攻撃した方が圧倒的に有利だ」と。今はまだと思っていたが、ついに正体を露わにしたね。おーい、リメンバーパールハーバーを知ってるか？— 立川談四楼 (@Dgoutokuji) 2018年2月16日
でもなあ、こちらから先に一撃を加えておいて、防衛のためだといって通るはずがない。前の大戦の事はもう、すっかり忘れちゃってんですかね？ 歴史修正主義の怖いところは、こういうところだよなあ。同じ過ちを繰り返しちゃうもんね。— 松井計 (@matsuikei) 2018年2月16日
そもそも、戦争に勝つとか負けるとか言ってる時点で、決定的にアプローチを間違えてる。戦争は起こさないようにすべきもの。そのためには一に外交、二に強い経済力です。— 松井計 (@matsuikei) 2018年2月16日
先制攻撃すれば被害最小で勝てるなんて「お花畑」の極みだぜ。被害を最小限に留めるのは専守防衛前の外交じゃないのかね。— 始祖 東京は廃都となるか (@gYniTN3SNRI31zd) 2018年2月16日
真珠湾攻撃を考えれば「先制攻撃」が有利なんてことは言えないはず。まぁそうした安倍首相の“歴史認識”も問題だけど戦争をトランプ大統領と完全一体化して“公共事業”の一環みたいに軽い気持ちでいるとしたらもっと問題だな。戦争が起きればデフレなんか一発で解決とか思ってそうで怖いですね。 pic.twitter.com/AGwj8umlhF— Siam Cat_036 (@SiamCat3) 2018年2月16日
0 件のコメント:
コメントを投稿