問題の本質に切り込んだ神保哲生さんの解説。あらためて事の重大さに震撼する。 https://t.co/wSxAY6j70h
— 佐野亨 Toru Sano (@torusano1124) December 18, 2021
【抗議文全文】夫は国に2度殺された…
— 東京新聞編集局 (@tokyonewsroom) December 17, 2021
森友問題を巡る文書改ざんで自殺に追い込まれた財務省近畿財務局元職員の赤木俊夫さん。妻雅子さんが財務省に提出した抗議文です。全文ににじむ無念を読んでほしい。#赤木さん #森友問題 #財務省 #文書改ざんhttps://t.co/fCiHw40tw2
#赤木さんに真実を
— JapanDocs (@jdocs) December 17, 2021
森友事件、文書改竄で赤木雅子さんが起こした裁判、突然の幕切れ。
「国はひきょう」毎日「お金を払えば済む問題でない」朝日「夫はまた国に殺された」東京新聞
「ふざけんな！」この言葉、忘れません。
報ステから pic.twitter.com/KJqsKqr6wM
「また夫は見捨てられ殺された」 － 国会内で赤木雅子さんhttps://t.co/N5TPj5kpyQ
— 共同通信公式 (@kyodo_official) December 17, 2021
赤木雅子さん「真実にふた、国許せない」 財務省に抗議文を提出へ https://t.co/FQ16QLKHpC
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) December 16, 2021
赤木雅子さん「お金払えば済む問題でない」 遠のく改ざんの真相解明 https://t.co/LRCuwZRtx4
— 朝日新聞デジタル (@asahicom) December 15, 2021
夫が改ざんを強いられた経緯を知りたい。その一念で国を相手に戦ってきた赤木雅子さん。訴訟の終結に「お金を払えば済む問題ではない。悔しい」と怒りをあらわにしました。 pic.twitter.com/RW89iFtmSB
20211215 #鈴木財務相 立ち話
— ラナンキュラス（川上 真二） (@Lanikaikailua) December 15, 2021
記者
これから赤木さんの上司が裁判に出て説明する段階だった
その前に認諾したのか
大臣
念頭にない
記者
赤木さんの弁護士は裁判打ち切りは卑劣と反発
自死の経緯や圧力をわからなくなる
大臣
資料を提出し、原告の事柄に真摯に答えた
🤬卑劣っ#赤木さんに真実を pic.twitter.com/i7TFeWNme8
赤木さん妻「ふざけるな！」国の幕引きに怒り 森友文書改ざん問題｜TBS NEWS https://t.co/ufp9Ntr3b8
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) December 15, 2021
国は金さえ払えばいいんだろというやり方。お怒りごもっとも。
— 中沢けい (@kei_nakazawa) December 15, 2021
赤木雅子さん「ふざけんなと思う」公文書改ざん訴訟 国側が請求を『認め』に転じる 国との裁判が終結へ(MBSニュース)#Yahooニュースhttps://t.co/alkJNfqwf3
不誠実極まりない。人一人が亡くなって、遺族が真相解明を求めているというのに。 / 赤木雅子さんと国の裁判突然終わる 国が訴えを認める認諾の手続き 真相解明にはほど遠く（相澤冬樹） - 個人 (Yahoo!ニュース) #NewsPicks https://t.co/My2TTgNJ6I
— 平野啓一郎 (@hiranok) December 15, 2021
岸田首相「財務省が損害賠償を認めた」 赤木俊夫さん自死巡る訴訟 https://t.co/fQscbaSxiX
— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) December 15, 2021
“事実上の打ち切りに関し、地裁から最終的に「真実発見は民訴法の中でしか実現できない」と説明があった。雅子さんは国側代理人に抗議したが、一度も目を合わせようとしなかったという。” https://t.co/i9hgrylYNq
— ガイチ (@gaitifuji) December 15, 2021
赤木さんらによると、大阪地裁で午後2時から非公開の進行協議が始まって3分後、国側の代理人が立ち上がり「認諾します」と宣言。原告側は「信義則に反する」と反発し、地裁側も「想定外」として、民事訴訟法の手続き確認などのため協議を一時中断しました。https://t.co/e7okymphSf
— 時事ドットコム（時事通信ニュース） (@jijicom) December 15, 2021
“「ふざけんな。国は誰のためにあるのか」。雅子さんは大阪市内で開いた記者会見で声を張り上げた。財務省が赤木さんに苦しい改ざん作業を強いたと語り「ひきょうなやり方で裁判を終わらされた。夫はなんと言うんだろう」と口にすると、うつむいた” https://t.co/davOEmPEAc
— ガイチ (@gaitifuji) December 15, 2021
森友学園公文書改ざん訴訟を国が請求受け入れに対し
— あらかわ (@kazu10233147) December 15, 2021
報道1930で堤伸輔さん
⇒改ざんされた文書には安倍昭恵さんの「いい土地ですから前え進めてください」と言う森友学園側の説明も削除されていた。全容が事実認定されないまま幕引きを図る国の姿勢は益々あやしいと思わざるをえない。 pic.twitter.com/UHJ0CkglTi
よほど上司らの証人尋問をやりたくなかったんでせう。村木厚子さんの時も認諾だった。真相解明目的の国賠は、到底認諾できない億単位の請求にしないと、目的を達せられないのか…→森友公文書改ざん巡る国賠訴訟 国側が赤木さん側の請求を認めて終結：朝日新聞デジタル https://t.co/p9kYlkx01t
— Shoko Egawa (@amneris84) December 15, 2021
赤木さんの損害賠償請求で政府側が開き直って札束で口封じした件、端的に卑怯だと思いますが、津田さんもご指摘の通りDappi裁判も同様の手口でやられる可能性が高いですね。となると、今後は訴訟額を天文学的な数字にして、政府や与党系の会社が支払えない金額にする等の対策が必要になりそうです。 https://t.co/OMeCu9QEUs
— Ikuo Gonoï (@gonoi) December 15, 2021
赤木雅子氏訴訟の一億円賠償請求の認諾、村木厚子氏の国賠請求を思い出した。
— 小野マトペ (@ono_matope) December 15, 2021
「あー、失敗した。こんなことなら一億とか十億とか、とてもじゃないけれど国が認諾できない額を請求しておけばよかった。」（『日本型組織の闇を考える』村木厚子著p.60）https://t.co/WWqe4NrgcS pic.twitter.com/49u98YM9tY
これは…『国は… 大阪地裁で行われた非公開の協議で、原告の訴えをすべて認める「認諾」と呼ばれる手続きをとり、裁判を終わらせた。賠償は請求通り１億1000万円余りが満額支払われるが、赤木雅子さんが求めていた上司らの証人尋問は行われず、真相解明にはほど遠い幕引き』https://t.co/bX5uzRwCQH
— 望月優大 (@hirokim21) December 15, 2021
国がお金払って裁判終わらせるって村木厚子さんの時もあったね。 https://t.co/37C7q4hJsa
— ミスターK (@arapanman) December 16, 2021
▼まるで「原告勝利！」のようだね
個人的にこの見出しを読むと違和感を覚える。完全に政府の視点からだ。
— 西村 カリン (Karyn NISHIMURA) (@karyn_nishi) December 16, 2021
しかも、公務員の一人の死に国の責任があればなぜ刑事裁判がないのか？ pic.twitter.com/mptggNkbuY
0 件のコメント:
コメントを投稿