国立大学法人法改正案、与党賛成多数で可決（衆議院・文部科学委員会11/17）； 中教審にさえかけず、現場からの抗議や報道の警鐘も無視して採決 / 「大学だけでなく、国家の土台さえも揺らぐ」 / 「トップダウン経営」強化と「大臣の承認」の組み合わせが構造として危険だと思います。民主主義的な先進国ではまず見ないやり方 / 社説：国立大法人法の改正案 現場の声踏まえ再検討を（毎日）；「合議体の設置は元々、10兆円規模の大学ファンドから助成を受ける「国際卓越研究大」が対象に想定されていた。他の大学への適用拡大は、多くの教職員らにとって「寝耳に水」だった。」 / 国立大学法人法改正案：国立大「統治強化」改正法案波紋 学者ら「瀕死の大学自治にとどめ」（毎日） / 政財界の意向が国立大学を支配？ ひっそり審議入りした「運営方針会議」の正体 「稼げる研究」の先にあるもの（東京）

 

中教審にさえかけず、現場からの抗議や報道の警鐘も無視して、採決されてしまいました
ただ、衆院文部科学委員会の柚木道義野党筆頭理事はじめ関係議員の尽力により、昨夜まで付帯決議の調整が行われていました
参院で廃案の可能性もあります。大学関係者は声をあげないと、10年後に後悔すると思います https://t.co/74FoSQtXaP

— 石原 俊／ISHIHARA Shun (@ishihara_shun) November 17, 2023

「大学だけでなく、国家の土台さえも揺らぐ」

金儲けを基準に、社会基盤である大学＜知＞を破壊する「国立大学法人法」改正案。

説明がないまま法案採決を狙う政府に対し、大学関係者たちが怒りの声を上げました。#国立大学法人法改正#国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます pic.twitter.com/cZzacTxrOT

— Choose Life Project (@ChooselifePj) November 15, 2023

国立大学法人法改正案について私の懸念点をまとめました（衆議院の委員会では既に意見陳述いたしました）。「トップダウン経営」強化と「大臣の承認」の組み合わせが構造として危険だと思います。民主主義的な先進国ではまず見ないやり方です。米国のトップダウンでは国からは自由。 pic.twitter.com/D2sA7nOCuT

— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) November 14, 2023

社説：国立大法人法の改正案　現場の声踏まえ再検討を | 毎日新聞 https://t.co/AGdE8Gni8l 「合議体の設置は元々、10兆円規模の大学ファンドから助成を受ける「国際卓越研究大」が対象に想定されていた。他の大学への適用拡大は、多くの教職員らにとって「寝耳に水」だった。」

— 本田由紀 (@hahaguma) November 14, 2023

国立大学法人法改正案は、国立大のガバナンスを改変する法案なのに、岸田内閣は、北海道、中国・四国地区の学長への説明もなしに閣議決定を強行。
更に与党は、国大協総会がある17日の直前の15日に衆院文部科学委員会での採決の強行を狙っています。#国立大学法人法改正案の徹底審議を求めます pic.twitter.com/vvf79isX5W

— 大学フォーラム (@univforum7) November 11, 2023

国立大学法人法改正案：国立大「統治強化」改正法案波紋　学者ら「瀕死の大学自治にとどめ」 | 毎日新聞 https://t.co/uZlwdVey2b

— 本田由紀 (@hahaguma) November 7, 2023

政財界の意向が国立大学を支配？　ひっそり審議入りした「運営方針会議」の正体　「稼げる研究」の先にあるもの：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/eK2GSsXYoy

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) November 17, 2023