「時代遅れ」「思考停止の無策」 日米専門家が辺野古移設計画に疑義 / 辺野古移設、欠く合理性 軍事的有用性・コスト・環境負荷 ；「在沖の米軍幹部は辺野古移設を「最悪のシナリオ」と呼び「純粋に軍事的な観点からは普天間にいたほうがいい」と語った。指摘した問題点は ①滑走路が二本とも1800mと短く 2700mの普天間に比べ制約が多い ②東海岸にあるため 主な敵対国がある西北方向の視界が悪い…の二点」 / 辺野古移設、専門家の見方 ショーン・ハーディング氏、佐道明広氏 ；「辺野古の計画は、航空戦力を幅広く分散させる米軍の戦略構想に合わず時代遅れだ。滑走路は短すぎ、岸壁の大きさは不十分。軟弱地盤など不明点も多く、本当に完成するかさえ誰も自信が持てない。工事は問題解決につながらず、皮肉にも普天間を使い続けることが目的のようだ」

「時代遅れ」「思考停止の無策」　日米専門家が辺野古移設計画に疑義 https://t.co/F0h9KWWutP

— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) December 17, 2023

〈在沖の米軍幹部は辺野古移設を「最悪のシナリオ」と呼び「純粋に軍事的な観点からは普天間にいたほうがいい」と語った。指摘した問題点は ①滑走路が二本とも1800mと短く 2700mの普天間に比べ制約が多い ②東海岸にあるため 主な敵対国がある西北方向の視界が悪い…の二点〉https://t.co/3kabOb4XAd

— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) December 17, 2023

「辺野古の計画は、航空戦力を幅広く分散させる米軍の戦略構想に合わず時代遅れだ。滑走路は短すぎ、岸壁の大きさは不十分。軟弱地盤など不明点も多く、本当に完成するかさえ誰も自信が持てない。工事は問題解決につながらず、皮肉にも普天間を使い続けることが目的のようだ」https://t.co/xSeiLxNCN9

— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) December 17, 2023