江口「『憲法は国権を縛るもの』は誰が言い出したのか、諺の類いである。国権を縛るは誤りとまでは言わないがそれ以上に国民の誓いになっている」— キャオ@大阪トホホ団亡者戯 (@tohohodan) 2016年3月14日
「総理は現行憲法の醜悪・拙劣・曖昧な文章をどのように思われるか」 pic.twitter.com/qiRtFqsWnq
江口「子や孫たちに禍根を残さないために、直ちに憲法改正をして国家国民に新たな方向を示す責任がわれわれ国会議員にはある」 pic.twitter.com/mnJVLSRZJ0— キャオ@大阪トホホ団亡者戯 (@tohohodan) 2016年3月14日
本当にひどいわ。江口克彦議員(おおさか維新)の「質問」(ほぼ一人で演説)。憲法の文章表現に対する揚げ足とり、些末な文章表現への揶揄・中傷。憲法が国権を縛るものだという考えが「護憲派」のものだと矮小化。いま多くの保守派(いわゆる改憲派)もこの憲法の原理を死守しようとしているのに。— 住友陽文 (@akisumitomo) 2016年3月14日
憲法が国権を縛るものだという考えは誰が言い出したのか専門家に聞いても分からないと江口克彦議員(おおさか維新)。なぜ誰が「言い出した」のかを詮索す る必要があるのか。本来は「法の支配」「法治」「立憲主義」というものが何百年前(場合によって紀元前)からあった原理であり基本ではないか。— 住友陽文 (@akisumitomo) 2016年3月14日
江口「憲法は国権を縛るものという言葉もよく言われますが、これも誰が言い出したのか、私がずーっと調べ調べ調べて、尋ね尋ね尋ねてるんですけど、専門家に尋ねても分からない、根拠があるものではありません。ま、いわば、諺の類なんですね。諺の類であろうかとは思いますが、よしんばそうであっても— buu (@buu34) 2016年3月14日
江口「また、国権を縛るものであるとすれば、三大義務、すなわち、納税・教育・勤労の義務は、国民を縛るものであり、憲法を改正して削除しなくてはならないことになる。憲法は国権を縛るものと主張する護憲派の人たちは、この国民を縛っている三大義務の改正はしなくていいんでしょうか」— buu (@buu34) 2016年3月14日
0 件のコメント:
コメントを投稿