ラベル トランプ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル トランプ の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2026年9月6日日曜日

フランシス・フクヤマはジェイコビンに対し、数十年間にわたる国家への疑念が、左派と右派の両方から生じ、それがアメリカの現在の危機を生み出す一因となったと語っています。 / フランシス・フクヤマへのインタビュー、とりあえず読んだ。順番にまとめてみる。長文予定。 知ってたはずのことだし、知ってもいることだらけなのだが、構造的に理解する、そしてまとめるということの凄みを見た気がする。さらに日本も構造はおんなじだなこれ。(山崎憲)


〈山崎憲さんツイート全文〉

 フランシス・フクヤマへのインタビュー、とりあえず読んだ。順番にまとめてみる。長文予定。

知ってたはずのことだし、知ってもいることだらけなのだが、構造的に理解する、そしてまとめるということの凄みを見た気がする。さらに日本も構造はおんなじだなこれ。


1.トランプ周辺は「反知性主義」ではない

 既存の専門家を排除し、自分たちの知識人・法律家・官僚・経営者へ置き換える対抗エリート運動。

 Laura Fieldの分析枠組みを引用、MAGA New Right潮流

- クレアモント系・西海岸シュトラウス派

- カトリック系ポストリベラル

- ナショナル・コンサーバティブ

- ハードライト/オンライン右派

大学、雑誌、研究所、フェローシップ、法律家ネットワーク、政府人事。つまり「知性に反対」なのではなく、自由主義的な専門知とエリートに対抗する別の知的階級。


2.自身の定義

制度原理:古典的自由主義

文化問題:保守寄り

経済制度:市場+規制+再分配 社会民主主義者

政治目的:自由民主主義の安定


3.核心は「民意」ではなく、民主主義の制御装置

民主主義は、選挙をすれば自動的に社会の要求を集約できる制度ではない。社会の側に、人々の利害をまとめ、政治家と企業を拘束する組織が必要になる。

かつて労組は三つの制御機能を持っていた。

・バラバラな労働者の要求をまとめる

・資本を交渉の席につかせる

・民主党に候補者・票・資金・政策要求を供給する

 つまり労組は、単なる賃上げ団体ではなく、労働者、資本、政党、国家のあいだを接続する統治機構だった。


4.労組の弱体化と共和党

共和党で起きたことPaul Heidemanの『Rogue Elephant』


強い労働運動

 ↓

企業側も共同で対抗する必要がある

 ↓

経営者団体が利害を調整する

 ↓

経営者団体が共和党を統制する


強い労組がある時代には、個々の企業が好き勝手に政治要求を出すだけでは対抗できない。資本側も業界や地域を越えて要求を調整し、共和党を一定の方向へ統御する必要があった。労組を弱体化させることに成功すると、


労組の敗北

 ↓

共通の敵が消える

 ↓

企業連合が解体・分散する

 ↓

共和党を統制する主体が消える

 ↓

資産家、宗教右派、民族主義者、テック右派などが個別に党を占拠できる。


5.民主党で起きたこと

 かつての労組は、人種、宗教、地域、職業が違う労働者を、完全ではないにせよ「賃金労働者」という大きな利害へまとめていた。党は労組を相手にすれば、相当数の有権者と交渉できた。


労組が弱くなると、その代わりに現れるのは、

・環境団体

・人種・民族別団体

・移民団体

・障害者団体

・専門職NGO

・富裕な個人献金者

・財団

・オンライン活動家

など、個別争点ごとの組織。

 これらの要求が間違っているという話ではく、要求を横断的に集約する上位の組織がなく、意思決定機関も喪失した。


強い労組が存在した民主党

多数の要求

 ↓

労組・地域組織が集約

 ↓

党指導部と交渉

 ↓

優先順位を持つ政策


労組衰退後の民主党

多数の要求

 ↓

争点別NGOと献金者が個別に接続

 ↓

各集団が拒否権を持つ

 ↓

党指導部は全部を承認する

 ↓

共通の優先順位を作れない


6.「経済かアイデンティティか」は、組織問題

 サンダース型の経済的平等と、アイデンティティ政治を対立させ、経済的平等への回帰を評価。

 アイデンティティ政治は、集団ごとに固有の被害と承認を要求。それに対して経済的再分配は、賃金、医療、住宅、保育、交通、社会保障のように、異なる集団を同じ制度の受益者としてまとめやすい。


個別集団の要求

   ↓

共通の経済制度へ集約

   ↓

多数派連合を形成

   ↓

政党を制御できる


7.西海岸シュトラウス派「非常事態」の論理

Michael Antonの「Flight 93 Election」

既存制度はすでに左派に占拠されている

 ↓

通常の選挙・規範・手続きでは取り戻せない

 ↓

現在は非常事態である

 ↓

トランプの欠点や規範違反は二次的

 ↓

制度を救うため、制度の通常ルールを破ってよい


・制度は中立ではない

・官僚は民主的選択を妨害している

・法の通常手続きは敵に利用されている

・大統領こそが人民を直接代表する

したがって行政全体を大統領に服従させるべきだ。


8.ヴォートとProject 2025

Russell VoughtがProject 2025で書いていること。

その主張は、大統領だけが全国民から民主的委任を受けているのだから、独立した専門機関や職業官僚が大統領の意思を制限するのは非民主的だ、というもの。多元的な国家を単一の指令系統へ変える国家改造論。


9.ティールへの嫌悪

フクヤマにとって政治理論とは、異なる価値観を持つ多数の人間が、共通の制度の下でどう共存するかを考えるもの。

一方、ティール周辺の思考は、世界は終末的危機にある

、大衆民主主義と官僚制は停滞を生む、卓越した少数者が決断しなければならない、通常政治を超えた敵との闘争がある。


10.フクヤマが守ろうとしているモデル

選挙で選ばれた政治家

    +

専門性を持つ中立的官僚

    +

法と手続き

    +

労組・企業・市民組織


11.フクヤマの現状認識

共和党

資本側の統一と党統制が崩れる

 → トランプと対抗エリートが占拠


民主党

労働者の要求を集約する軸が崩れる

 → 献金者・NGO・争点集団の拒否権政治


12.マムダニ評価

家賃・交通・保育を「生活費」という共通の経済的利益に集約し、異なる支持層を一つの多数派へまとめた。さらに、エズラ・クラインとデレク・トンプソンの『アバンダンス――「豊かな時代」を呼びさませ』が提唱する、住宅や公共サービスを実際に十分供給できる政府という構想を取り入れ、公約を具体的成果へ変えようとしているとみる。



2026年4月26日日曜日

アメリカで飢饉?そんなのありえないと思っているかもしれない。だが私は弁護士であり、小規模農家として警告する。現実に、肥料価格はCOVID禍で1トン350ドルから1400ドルに跳ね上がった。そして今、ホルムズ海峡の緊張で再び同じ状況が起きようとしている。しかも 農家の経営余力は以前よりさらに弱っている。、、、、、


 アメリカで飢饉?そんなのありえないと思っているかもしれない。だが私は弁護士であり、小規模農家として警告する。現実に、肥料価格はCOVID禍で1トン350ドルから1400ドルに跳ね上がった。そして今、ホルムズ海峡の緊張で再び同じ状況が起きようとしている。しかも 農家の経営余力は以前よりさらに弱っている。

私たちが気づいていないのは、食料があまりに安く、便利になった代償だ。70年前、ほとんどの家庭に家庭菜園があった。しかし今や、アメリカの高校卒業生の半数は卵の茹で方すら知らない。10%の人はチョコレートミルクが茶色い牛から来ると信じている。私たちは基本の知識すら失い、輸入依存を深めてきた。

抗生物質の90%を中国からの輸入に頼っている。有機認証食品の40%は海外産で、ラベルと実態が伴わないケースも多い。約8社の巨大企業が食料を支配し、その多くは世界経済フォーラムに席を置く。彼らの計画は明らかだ。「所有せず、幸せに暮らせ」— 電子通貨と社会的クレジットであなたの食事が決まる未来。バーガーは昆虫になり、牛は動物園に追いやられる。

問題は価格高騰だけではない。これは支配の構造だ。一部の州では裏庭で鶏を飼うことすら法律で禁じられている。農民を「ペザント(小作人)」呼ばわりし、化学肥料とGMOに依存する中央集権モデルへ一本化しようとしている。彼らは「気候変動を救う」と語るが、実際には土壌の微生物を殺し、地下水を枯渇させ、慢性的な病気を量産している。

しかし希望もある。若い世代を中心に「自分で育てる」動きが再燃している。MAHA運動のように、共和党も民主党も超えて健全な食を求める連帯が生まれている。私がバーモント州で見る若者たちは、何かがおかしいと気づいている。彼らはuberの運転手でさえ「フタル酸エステル」や「マイクロプラスチック」を知っている時代だと語る。

結論を言おう。次の食料危機を乗り切るカギは「備蓄」でも「パニック買い」でもない。裏庭にニンジンの種をまくことだ——たったそれだけで、スーパーのニンジンより10倍の栄養を摂取できる。化学肥料を使わず、土の中の微生物を育てる。それは同時に、「誰かが決めた価格」や「誰かが管理する流通網」から抜け出す最初の一歩だ。

問題は「食料が足りなくなること」ではない。問題は「誰に生産を委ね、誰に分配を任せるか」という主権の放棄そのものだったことに、私たちがやっと気づき始めたことだ。あなたの次の夕食は、誰の手で、誰のために作られているのか。

Sarah Westall(ジャーナスト/インタビュアー)、John Klar(小規模牧場主、弁護士、MAHAアドバイザー)『Food Crisis Is Coming | MAHA’s John Klar』(「来るべき食料危機|MAHAのジョン・クラー」)

https://sarahwestall.substack.com/p/food-crisis-is-coming-mahas-john


2025年10月1日水曜日

英雄的な戦闘機パイロット、エイミー・マグラスが、ドナルド・トランプとMAGA国防長官ピート・ヘグセスによるアメリカの将軍たちへの狂気的な演説を、痛烈に批判して話題になっています。 これが本物の兵士の声です…


 Grokによる英語からの翻訳

 速報:英雄的な戦闘機パイロット、エイミー・マグラスが、ドナルド・トランプとMAGA国防長官ピート・ヘグセスによるアメリカの将軍たちへの狂気的な演説を、痛烈に批判して話題になっています。

これが本物の兵士の声です…

「ピート・ヘグセスにはまだ学ぶべきことがたくさんあると思います、残念ながら。私が戦闘任務を遂行していたとき、航空母艦の後部に航空機を着艦させるのに、男性基準と女性基準が別々に設定されているなんてことはありませんでした。できるかできないか、それだけです」とマグラスはCNNに語りました。

「だから、将軍や提督たちに対して、男女で別々の戦闘基準があったなんてことは誰もが知っているのに、そんなことを言うなんて、戦闘職には長い間一つの基準しかなかったんです」と彼女は続けました。「そして、女性に戦闘職が開放されたとき、その職に就いていた私たちは一つの基準が設定されることを望みました。そして、それは実現したんです。」

ヘグセスの広く非難された演説では、彼は軍の「覚醒(woke)」の取り組みを終わらせ、「太った」兵士やリーダーたちを解雇し、すべての兵士に「男性基準」を課すことについてまくし立てました。このイベント全体は完全に時間の無駄であり、MAGAの役人が実際の政策よりも無意味なPRを優先するまた一つの例でした。これらの将軍たちは、海外の持ち場でアメリカの安全を守るべきだったのに、元フォックスニュースのホストが「戦争戦士」を演じるのを聞くために飛行機で駆けつけることを強いられました。

「だから、ちょっとばかばかしいと思うんですが、正直言って、過去1時間に聞いたことと比べれば、それは本当に些細なことです」とマグラスは付け加えました。「その演説は大統領による狂気的なもので、部屋にいた全員が、首尾一貫した外交政策や国防政策がないことを知っています。そして、それが本当により大きな問題だと思います。」

彼女のCNN出演中、彼女はトランプの発言にも切り込みました—

「たくさんの中身のない話がありました。たくさんの嘘がありました。政治的な話がたくさんあり、さっきも言われたように、この演説から聞こえてきた狂気的な内容もありました」とマグラスは言いました。「でも、一番怖かったのは、大統領が軍を使って、アメリカの都市をアメリカ軍の訓練場として使うという話をしたときです。」

Xでの別の投稿で、マグラスはヘグセスをさらに切り刻みました。

「今朝のクアンティコでの大げさなパフォーマンスは、私たちがすでに知っていることをさらに確固たるものにしました:

@PeteHegseth

は軍の女性を貶め、嘘をつき続けています」と彼女は書きました。「彼は軍が戦闘職で『男性基準』(1990年の!)に戻る必要があると主張しましたが、真相はこうです:男性と女性で別々の基準なんて一度もありませんでした。女性が戦闘職に就いたとき、一つの基準が設定され、それ以来私たちはその基準を満たしてきました。仕事ができるかできないか、それだけです。以上。」

よく言いました!

エイミー・マグラスが国防長官としてずっと優れていると思うなら、リツイートして❤️してください!

2025年5月20日火曜日

トランプ米大統領を「無能」呼ばわり、ブルース・スプリングスティーンが痛烈批判(CNN);「スプリングスティーンは14日に開かれたコンサートの冒頭、トランプ大統領とトランプ政権の政策に矛先を向け、「私が愛する母国米国、私が描いてきた米国は、250年間、希望と自由の光だった。ところが今は、腐敗した無能な裏切り政権の手中にある」と力説。「今夜、民主主義と米国精神の最善を信じる皆さんに呼びかける。私たちと共に立ち上がり、独裁体制に対して反対の声を上げよう」と続けた。」 / トランプが、自分を批判したブルース・スプリングスティーンに対して去年の大統領選でカマラ・ハリスを応援したことで金をもらっていると言い出し、司法省に調査させると。 / 「スプリングスティーンがトランプの脅しに屈するだろうと思ったかもしれないが、昨夜、彼はさらにやってくれた。『私の国では、彼らは忠実なアメリカ労働者に苦痛を与えることにサディスティックな喜びを感じている。彼らはより公正な社会へと導いた歴史的な公民権法を覆そうとしているのだ』」         



 

2025年5月14日水曜日

数日前、連邦地方裁判所の判事は、先々月ボストンの路上で覆面姿の ICE局員にかっさらわれるように収監されたタフツ大の学生オズトゥルクさんの即時釈放を厳命。 / 判事は、オズトゥルクさんが「逃亡や社会的危険性を示す証拠がなく、拘束を正当化する理由が存在しない」と判断。 さらに、政府側が彼女の逮捕理由として提出した証拠が、彼女自身が執筆したオピニオン記事のみだったことから、表現の自由や適正手続きの観点で重大な問題があると指摘しました。   

2025年5月3日土曜日

ホワイトハウスの壁に飾られている「独立宣言」が何か知らなかったアメリカ合衆国大統領。(ジャーナリストの顔) ← ハァ?って / 「これは団結と愛と尊敬の宣言だ。それは多くの意味を持ち、我が国にとって非常に特別なものだ」