2016年11月8日火曜日

鶴保！　沖縄担当大臣がこれではね。辞任してもらおう。　→　【土人が差別であるとは断定できない！と鶴保庸介・沖縄北方担当相】 鶴保「(田村)議員は差別以外の何ものでもないと仰ったけれども(反論) 土人であると言うことが差別であるという風には私は個人的に自分が 問題～え～断定はできませんとこの事を強調しておきたい」11/8参院・内閣委　/　鶴保沖縄相、差別認めず　「言論の自由はどなたにもある」（琉球新報）　/　鶴保庸介・沖縄担当相が沖縄差別「土人」問題でまたひどい発言をしてしまった模様 - NAVER まとめ　/　鶴保氏「土人発言、差別と断定できない」　野党「沖縄相の資格はない」　/　土人発言の法相見解、「大臣に聞いて」　鶴保沖縄相　；　《（金田法相が差別にあたるとの認識を示しており、「閣内不一致だ」と指摘がある点は）金田大臣がどんな発言をされたのか、私は詳細をつまびらかにしておりません》　/　「差別発言に決まってるじゃないですか」と外交評論家の岡本行夫氏（ＴＢＳサンモニ）「悲惨な歴史を背負った言葉ですよ。沖縄の歴史を知らず、基本的な勉強さえしていない人が担当大臣なのは不幸なことです。大臣にすべきではなかった」






鶴保沖縄相、差別認めず　「言論の自由はどなたにもある」
2016年11月8日 13:29

【東京】鶴保庸介沖縄担当相は８日の参院内閣委員会で、米軍北部訓練場の建設現場で大阪府警の機動隊員が反対する市民に対して「土人」などと差別的な発言をした問題について「個人的に『これは差別である』という風には断定はできない」との見解を示した。共産党の田村智子氏に対する答弁。

鶴保氏は「人権問題であるかどうかの問題を第三者が一方的に決めつけるのは非常に危険なことだ。言論の自由はどなたにもある」などとの持論を展開した。その上で「土人」という言葉について「言葉の経緯、その言葉が出てきた歴史的経緯、さまざまな考え方がある。今現在、差別用語とされるようなものであったとしても、過去には流布していたものがたくさんある」などとの見解を示した。いずれも田村氏に答えた。

「土人」発言問題が県民感情を損ねているのかどうかについては「私が断定するものではない」と答えた。山本太郎氏（自由）への答弁。【琉球新報電子版】








関連過去記事
「土人」発言、鶴保沖縄相「間違いと言う立場にない」　（朝日新聞）　；　あの差別発言が、歴史的、政治的構造において、どんな意味を持ってるのか、ここまで何もわかってない人間が大臣（まして沖縄担当の大臣！）でいいはずがない。 — 平野啓一郎　/　鶴保庸介・沖縄担当相が機動隊員の差別問題でコメントするもひどすぎる件 - NAVER まとめ　/　即刻解任すべき。 「土人」は一般に差別語。特に、沖縄には特別の歴史背景がある。・・・沖縄担当相が、間違いだ、人権問題だと言わないでどうする。　/　鶴保大臣、議員宿舎をセカンドハウスに　物件の“資産公開外し”も発覚　（デイリー新潮）　/　《鶴保大臣の“逆撫で力”》週刊文春・・・官邸関係者は「人をイラッとさせトラブルになりやすい。使えない東大エリートの典型〉　/　突っ込みどころ満載↓　/　「いずれにしても、スピード狂ではありません」　（7月に40キロオーバーで略式起訴、2006年にも略式命令、その時も「数年ぶりの交通違反」とか）












投稿者 時刻:
ラベル:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)