何だそれ?(呆)— 日本国黄帝 (@nihon_koutei) 2016年4月12日
高齢者の定義を変えれば選挙の為のバラ撒きもOKなのか?そもそも65歳以上を現役扱いにして年金を渡さないのは約束違反だろうが!★ 小泉進次郎議員ら 「現役世代の定義変更」提言へ(TBS・JNN) https://t.co/IVPutkErV0 #Yahooニュース
【解釈変更】— 名もなき投資家 ♥ (@value_investors) 2016年4月13日
◉高齢者👈🆕
65歳からは高齢者なんてもうやめよう
◉憲法と集団的自衛権
憲法の解釈変更で集団的自衛権行使可能
◉核兵器
核兵器は"必要最小限"なので使用可能
◉ミサイル
ミサイルは"弾薬"なので提供可能 pic.twitter.com/jV5YmIns9u
【65歳からは高齢者なんてもうやめよう】— 名もなき投資家 ♥ (@value_investors) 2016年4月13日
"高齢者"までも解釈変更可能になったら、もうなんでもありだよね
"現役世代"を80〜90歳くらいまで引き上げれば社会保障や年金給付も堂々と遅らせられるもの(ーー;) pic.twitter.com/UxgqWPIB7j
"高齢者"の枠を解釈で狭めて"現役世代"を解釈で枠を広げられたら、下手すれば人口ボーナス拡大みたいな話にもなりかねないよね。そうすれば解釈だけで一気に衰退国から新興国へ。— 名もなき投資家 ♥ (@value_investors) 2016年4月13日
まさかその発想はなかったわ(ーー;)
「生産年齢人口、18~74歳がフィット」自民・小泉氏:朝日新聞デジタル https://t.co/o0CvJtEdMh— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2016年4月13日
【年金75歳?】小泉進次郎ら自民党若手の提言が怖すぎる!74歳まで現役、社会保障の見直し! https://t.co/TRBGqLsJfQ— 復活 (@sohnandae) 2016年4月14日
0 件のコメント:
コメントを投稿