普段は論調も政権との距離感も異なる4大全国紙が揃って批判していることの意味は大きい。国会は「国民の総意」(憲法1条)に基づかない皇室典範改正を行なってしまったことを自覚すべきです。早急な再改正が必要だと思います。 https://t.co/OABxwp7Qm6
— 南野 森(MINAMINO Shigeru) (@sspmi) July 18, 2026
皇室典範改定を受け、各紙大型社説をだし、怒り続けてます。
— 宮本徹 (@miyamototooru) July 17, 2026
読売‥象徴天皇制の根幹を傷つけた 問題多い養子制度を白紙に戻せ
朝日‥時代錯誤の「物語」賛同できぬ
毎日‥象徴天皇の土台揺るがす
日経‥皇室の未来へ総意探る議論を続けよ
東京‥象徴天皇制揺るがす暴挙 pic.twitter.com/2YknIBY31o
4大全国紙の社説。反対論一色です。
— 南野 森(MINAMINO Shigeru) (@sspmi) July 18, 2026
①朝日:時代錯誤の「物語」賛同できぬ https://t.co/5WVJUdx1wQ
②日経:皇室の未来へ総意探る議論を続けよ https://t.co/VGViqu2XyP
③毎日:象徴天皇の土台揺るがす https://t.co/CxymC8coED
④読売:象徴天皇制の根幹を傷つけた https://t.co/IKCdm5YOep
今頃言うなと仰る方がいるので参考までに、4大全国紙が今回の皇室典範改正に反対・批判の社説を書いた日付を記しておきます。
— 南野 森(MINAMINO Shigeru) (@sspmi) July 18, 2026
①朝日:7/11、7/10、7/9、7/2、6/27、6/23、6/12、6/9
②日経:7/10、7/2、6/30、6/27、6/10
③毎日:7/11、7/8、7/1、6/26、6/11
④読売:7/11、7/9、7/1、6/26、6/9 https://t.co/fPtlP081Jb
「今頃書いても遅い」とか「決まってから後出しで書くな」とか言う人がいますが、これまでも各紙はずっと政府案を問題視し、批判や代案提起をしていました。たとえば読売新聞は、私が数えただけで、4月から昨日までに7本、特に7月には3本の社説を連打し、警鐘を鳴らし続けてきました。 https://t.co/dakiydtJIJ
— Shoko Egawa (@amneris84) July 18, 2026
読売社説:「旧宮家から養子を取る制度は白紙に戻して再検討すべきだ。国会と政府は女性宮家創設と、女性・女系天皇も排除しない皇位継承策を議論しなければならない。」
— 南野 森(MINAMINO Shigeru) (@sspmi) July 18, 2026
👉私もそう思います。 https://t.co/IKCdm5YgoR
0 件のコメント:
コメントを投稿