「１年前だって分かってて、出そうと思えば出せたんですよ。１年前に出せたものを出さなかった責任者が、佐川局長」っていうけどさ、局長に指示せよと再三再四野党が要求したのに頑に拒否したの安倍麻生だからね。https://t.co/ws3WupNJWW @YahooNewsTopics— naoko (@konahiyo) 2018年2月15日
国会— 胡蝶蘭 (@3SC5vunUPhy5Env) 2018年2月14日
立憲・枝野幸男氏
国が10億近くの土地を売るのに対して
途中の経緯の話はもう終わったから
1年で捨てました
適切な訳ない
どういう風に財務省は判断をして値下げをしたのか
この事が問われ続けてきた中で
法律文書だから、請求された文書とは違う
だから出しません
こんな言い訳通用するか pic.twitter.com/hz7OHnYKKD
#国会 #衆院予算委 #枝野国会に立つ2018— rima (@risa_mama117) 2018年2月14日
枝野幸男「罷免しないならばここに証人として来て頂いて、どうしてああいう判断をしたのか、こういう説明をしたのか、本人の主観の問題としてしっかり説明して頂けなければいけないと思いますが、委員長お取り計らいください」拍手 pic.twitter.com/pqfcLA0KAE
国会 森友問題：枝野氏「１年前に、出そうと思えば出せたものを、出さなかった当時の責任者が佐川局長（現国税庁長官）だった、違いますか！」 pic.twitter.com/XQgLr5h255— Koji (@kwave526) 2018年2月14日
— 立憲民主党 (@CDP2017) 2018年2月14日
国会、立憲民主党、枝野代表の質問。北朝鮮のミサイルだ存立的危機だと煽って、今にも北朝鮮からミサイルが飛んで来そうな事を煽っているが、一方、政府の公式見解の発表では、そういう危機はないと正式に言っている、これを二枚舌と言うのではないのか？と質問。 pic.twitter.com/9k9mFFh6yO— 非一般ニュースはアカウント凍結 (@kininaru2014111) 2018年2月14日
昨年の11月今まさに北朝鮮からミサイルが飛んでくるかも知れないと危機を煽っていた政府が、同じ時期に「現在わが国は安全保障上の危機状態にはない」旨の答弁書を裁判所に提出していたという度肝を抜くような話が枝野さんの質問によって明らかになった。— 籠池佳茂 (@YOSHISHIGEKAGO1) 2018年2月14日
では一体あの総選挙は何だったのだろうか。
「佐川の国会招致を」枝野幸男（立憲）［午後］待機児童問題ほか2/14衆院・予算委 https://t.co/vIDpJGBMYg @YouTubeさんから— Koji (@kwave526) 2018年2月14日
枝野氏「まともに答えないというのは5年間でよく分かっているので、まともに答えていないということを国民に伝えることができればいいと。政府のいい加減な姿勢と我々の主張は明確にできたのではないか。」https://t.co/4zkXcokTcv pic.twitter.com/ffH5VLr0LS— ミエちゃん＠立憲もふもふ党 (@Miemie1313) 2018年2月14日
— goldberg988 (@goldberg_988) 2018年2月14日
-----------------------------
安倍さん野党に詰められる前に裁量労働制のミスを与党に謝ったんですよ。枝野氏それですぐに戦術転換して、安倍脇に置いて予算委員長を追及、委員長半泣。次に自衛官訴訟の政府側の意見の矛盾を詰めて法務大臣震えてました。そんで憲法。見事に独壇場にしました。— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年2月14日
映像みたら負ける気しないですよ。 https://t.co/xK4A1fKmme
------------------------
枝野代表が佐川宣寿の追及をしてる時、— kmokmos.. (@kmokmos) 2018年2月14日
安倍晋三の顔、右に左に右に左に、完全にキョドってる！
ボクちゃん、知らない、どうしていいか分からないんだモン、みたいな顔してるし。
安倍晋三みたいな人が日本の総理大臣であることが、本当に恥ずかしい。#枝野国会に立つ2018 #立憲ボイス #国会2018
--------------------------
今日の枝野質問のカラクリは、安倍さんが「自衛隊明記しても何も変わらない」と断言したことを逆手にとって、「何も変わらないようにするための」条文づくりを困難にする追及を、横畠内閣法制局長官をうまく使いながらやったことですね。これ自民党の起草を混乱させます。— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年2月14日
安倍さんの自衛隊改憲案を崩す技術として、法制局の見解を引き出すのは大事だなあ、しかしどうやるのかなあと思ってましたが、横畠内閣法制局長官も枝野の意図がわかったみたいでしたね。ニヤリと笑いながら「一般論」としていくつかの見解を述べてました。安倍さんポカンとしてましたが。 https://t.co/Cc60hDp3Uv— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年2月14日
戦略とか戦術は相手があってやること。いわゆる「改憲的護憲論」は戦略的な装いながら誰を相手にしてるかわからないですよね。他方、枝野は内閣法制局を使い、安倍さんを使い、自民党の改憲推進本部を相手に縛りをかけたわけです。こうしたプロセスへの網掛けを幾重にもやることが改憲阻止のために大事 https://t.co/uSePbKgCkC— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年2月14日
-------------------------------------
▼二枚舌
朝日は取り上げてました。失礼しました。https://t.co/cMcxdsFdjZ— 打越 さく良 (@sakurauchikoshi) 2018年2月15日
枝野質疑— buu (@buu34) 2018年2月14日
「自衛官は防衛出動命令に服従する義務が無いことの確認を求める裁判」
枝野「被告人は国で、代表者は法務大臣でよろしいですね」
法務局長「その通りでございます」
枝野「この判決要旨に、ビックリすることが書いてありました。
枝野「『存立危機事態が生じることや、防衛出動命令が発令されることが、およそ想定できないと言う被控訴人の主張は』と～判決文全文も取り寄せて見ました『現時点で存立危機事態は発生しておらず、国際情勢にかんがみても、将来的に存立危機事態が発生することを具体的に想定し得る状況にはない』— buu (@buu34) 2018年2月14日
枝野「これ、国の主張です。間違いないですね？」— buu (@buu34) 2018年2月14日
局長「係争中の、個別の事案のことでありますので、詳細についてお答えすることは差し控えたい～」
枝野「国が、昨年の11月27日、『国難だ』と言って衆議院解散があった後です、北朝鮮情勢が緊張している、今にも、北朝鮮からミサイルが飛んでくるかも
枝野「と危機があおられているド真ん中で、政府が裁判所に提出した準備書面の中には、『現時点で存立危機事態も発生しておらず、また現時点における国際情勢にかんがみても、本件訴訟が継続する当面下に於いて、将来的に上記事態が発生することを、具体的に想定し得る状況にはない』、国側の主張です。— buu (@buu34) 2018年2月14日
枝野「ちなみに、アメリカと北朝鮮との間で武力衝突が発生した場合、と言う事の主張も、『あくまでも抽象的な仮定を述べるものにすぎず～将来、武力衝突事態、存立危機事態が発生するか否かや、その時期が具体的にいつであるかを何ら示唆するものではないことは明らかである』法務大臣の認識ですね？— buu (@buu34) 2018年2月14日
枝野「国として主張したんですよね」— buu (@buu34) 2018年2月14日
上川「～具体的危険性を国として肯定できないと主張したところ～」
枝野「政府は、一方では、いかにも、直ぐにも存立危機事態が生じるかもしれないと言って、安保法制を急いだ。そして北朝鮮との関係も～いかにもミサイルが飛んできそうな危険を煽りながら、一方で
枝野「同じ国が、違うところでは、そんな具体的危険はないと、堂々と国として正式に主張している、こういうのを二枚舌と言うんじゃないでしょうか？」— buu (@buu34) 2018年2月14日
「安全保障環境は、戦後最も厳しいと言っても過言ではない」って、— buu (@buu34) 2018年2月14日
やっぱり過言だったじゃん😩
2018.2.14衆院予算委 国会— くうʕ •́؈•̀ ₎🌐 ᑎO ᗯᗩᖇ 🌐 (@kuu19660622) 2018年2月14日
立憲民主党 枝野幸男代表「国民投票には1回850億円の税金が使われる。今のお話のとおり9条に自衛隊を書き込んでも基本的には今までと解釈は変わらないのであれば、850億円かける価値があるのか意味があるのか理解しがたい。」#枝野国会に立つ2018#ヤバすぎる緊急事態条項 pic.twitter.com/WJ5b7v0fLN
0 件のコメント:
コメントを投稿