生活保護：最大１３％減 見直し案、母子加算カットも - 毎日新聞 / 生活保護費、最大1割下げ 厚労省、5年ぶり見直し（共同通信）； 一般の低所得世帯の消費支出が減少しているから生活保護費も削減するという負のスパイラル / 各種の社会保障制度の減免や支給の基準となっている非課税基準にも影響します。生活保護受給者だけの話ではありません。

一般の低所得層より支出が多いので、生活保護費をカットする
らしいです
中学生と小学生の子どもがいる40代夫婦は、月額2万5000円ほど下がる。
生活保護水準は、他の福祉施策の単価に影響する。
いわば、このことは、全国民に影響する。
生活保護受けてないから関係ないとは言えないのです。 pic.twitter.com/HvAjadMiei

— 佐々木まさひこ@精華町会議員 (@sasaki_masahiko) 2017年12月7日

子ども２人いる４人世帯で２１万９０００円から１９万４０００円に２万５０００円（１１％）もカット！？多人数世帯は２５年改正でも１割の大幅カットで、子どもの貧困対策、貧困の連鎖解消に真っ向から逆行。：生活保護費、最大１割下げ　厚労省、５年ぶり見直し：北海道新聞 https://t.co/IoAPccoeom

— 小久保　哲郎 (@tetsurokokubo) 2017年12月8日

みわよしこ

＞今回の（生活保護費）引き下げ方針の問題点は、
(1)生活保護の利用資格がありながら利用していない低所得層も含めて比較している　
(2)「健康で文化的な最低限度」が何なのか不明瞭　
(3)2013年以後の引き下げの影響はまだ評価の途中https://t.co/fGauOkjUlN

— STOP！生活保護基準引き下げ (@stophikisage) 2017年12月9日

---------------------

なんで景気悪くなることしかしないの？

生活保護：最大１３％減　見直し案、母子加算カットも - 毎日新聞 https://t.co/cGjNCKf61k

— 中野昌宏 Masahiro Nakano (@nakano0316) 2017年12月9日

----------------------

生活保護費、最大1割下げ　厚労省、5年ぶり見直し | 2017/12/8 - 共同通信 https://t.co/HsykXij2fR
一般の低所得世帯の消費支出が減少しているから生活保護費も削減するという負のスパイラル。いじめのような。

— 本田由紀 (@hahaguma) 2017年12月8日

生活保護費、最大1割下げ　厚労省、5年ぶり見直し | 2017/12/8 - 共同通信 https://t.co/uSXUnTY6Te
子どもの５人に１人が貧困と言われているけど、貧困をなくすことなく生活保護費削減で、その貧困の基準に合わせようとしていないか。貧困が目立たなくなり貧しさが当たり前になっていく気がする。

— kazusan (@kazusan41932975) 2017年12月8日

各種の社会保障制度の減免や支給の基準となっている非課税基準にも影響します。生活保護受給者だけの話ではありません。
生活保護費、最大1割引き下げ検討 | 2017/12/8 - 共同通信 https://t.co/IScpr7HKXp

— 弁護士篠田奈保子 (@yorisoibengoshi) 2017年12月8日

▼2015年の記事

国が生活保護の基準引き下げを行なった影響で、就学援助の基準も引き下げられ、子どもの貧困化が進むという記事。子育て世帯の収入の減少が触れられている。昨日の記事にも30歳未満の年収300万円未満世帯が倍増って記事があった。格差広がってる。 pic.twitter.com/w5nxYnbDKZ

— ミスターK (@arapanman) 2015年8月1日