ヘリ搭載護衛艦「いずも」を空母に改修しF35を搭載する検討が始まった。「防御型空母」と称するようだが、「攻撃型空母」と「防御型空母」をどうやって区別するのか? 世界のどこへでも戦闘機を搭載して出撃―これを攻撃的兵器と言わずして何と言うのか?「専守防衛」のなし崩し放棄は許されない!— 志位和夫 (@shiikazuo) 2017年12月28日
------------------------
護衛艦「いずも」を空母改修=米軍最新鋭機と連携―政府検討https://t.co/RdAFrgpzL2— 小西ひろゆき (参議院議員) (@konishihiroyuki) 2017年12月26日
いずもを空母に改修してそれに米軍の戦闘機を発着させるなら、100%憲法違反である。9条2項の「戦力の不保持」ゆえに攻撃型空母などの兵器は保持できないとの政府解釈に反する。
長距離ミサイル配備に続き攻撃型空母も・・・【違憲も何のその 壊憲政権大暴走】なぜ、大騒ぎにならないのか不思議だ 軍拡競争が軍事衝突の抑止力にならないどころか、かえって戦争の引き金を引きやすい状況を招くことは先の大戦で十分、分かったはず(日刊ゲンダイ) pic.twitter.com/6jmvJ9coDJ— KK (@Trapelus) 2017年12月26日
トランプ大統領が来日した時に、安倍総理がアメリカ製の武器をもっと買うと約束したが、これは、その一部かな?いずもから離着陸できるのは、F-35Bだけ。「政府、護衛艦「いずも」を、戦闘機の離着艦が可能となる空母に改修する検討に入った 。」https://t.co/gyHhUJ8FSB— Martin Fackler (@martfack) 2017年12月26日
「空母ではない」と説明してきた人達を「嘘つき」にする話。— 原田裕史 (@harada_hirofumi) 2017年12月25日
東京新聞:防衛省「空母」用戦闘機を導入検討 「自衛目的」と整合性問題:政治(TOKYO Web) https://t.co/BcNbbUq3u2
0 件のコメント:
コメントを投稿