この2/27日経記事、ぜひ読んでほしい。— ク リ エ ネ(社会的距離) (@morecleanenergy) April 19, 2020
専門家会議の脇田、尾身、押谷が武漢の都市封鎖を19世紀的と批判し、発熱4日基準やクラスター追跡による21世紀的手法によって人々の移動を制限せずにコロナ封じ込めを行うと発言している。
今となっては無残な結果に終わったが。https://t.co/Wv90tezw56
この頃は一体何だったのか?子供だけが対象の休校要請も今となっては中途半端のやってるふり。検査を否定しクラスターに固執したやり方が裏目に出て、逆に市中感染や院内感染を拡大させた。見えない敵とは戦えない。それでも言い訳ばかり。過ちては則ち改むるに憚ること勿れ。https://t.co/7bFkRlEab3— 小沢一郎(事務所) (@ozawa_jimusho) April 20, 2020
-----------------------
最初から読み違えているのをなかなか認めなかったわけだよな。— Hironobu SUZUKI (@HironobuSUZUKI) April 19, 2020
↓
「国内で感染が広がるリスクはほぼない」と語り、症状を引き起こす「病原性」について「致死率10%弱のSARSよりかなり低い印象。SARSは当初から重症者がもっと多かった」
2020年01月20日07時56分 https://t.co/rbN2bUXW3u
------------------------
▼政治家の方はこんな感じで
なお2ヶ月前の厚生労働大臣 https://t.co/aMG3WocAEq pic.twitter.com/edP6pltXJu
— Ryo (@Ryo_koumei_m) April 25, 2020
0 件のコメント:
コメントを投稿