今日衆院内閣委で阿部知子が使った資料です。安倍首相夫人付きの谷査恵子さんの任命文書を出すよう求めたら、真っ黒塗りでした。なぜこんなに真っ黒なのか。菅義偉官房長官に問いました。（a)https://t.co/87hR4qn8Eo) pic.twitter.com/FpsLgnIvIG— あべともこ（衆議院議員・神奈川１２区） (@abe_tomoko) 2018年3月28日
昨日内閣委 谷さんのFAXは公文書じゃないってさ— buu (@buu34) 2018年3月29日
立民阿部「内閣総理大臣夫人付きとは、職務上、どのような規定になっておりますでしょう」
菅「事務的なことですので、事務方から」
審議官「一般的には国家公務員法の105条、谷氏の当時の職務については内閣法、あるいは政令で位置づけられている」
阿部「内閣総理大臣夫人付きについて、どのような政令上の規定が？谷さんが初めて？今までにもおられた？」— buu (@buu34) 2018年3月29日
審議官「その他の庶務に関する事項として規定～」
阿部「文章で示して。口約束で公務員の仕事は行えない。初めてですか？文章も示さない、はぐらかし。発令は政省令であるのですか？」
菅「事務的なことなので参考人から」— buu (@buu34) 2018年3月29日
審議官「手元に条文がございませんので、後ほど提出させて。夫人付きについては、従来から、このような職員がおる（非常駐でしょ）」
阿部「その方々、公務員としてどのような発令、職務内容か～文章の規定を、委員会に提出を」
阿部「谷さんの任命について、伺ったら、真っ黒塗りの資料が。内閣事務官、内閣官房内閣総務官室に併任すると。その下真っ黒で、何が何やら、よく分かりません。夫人付きのお役は、ここに記されているかどうかも分かりません。あまりに誠意を欠く、こんなことまで隠さなくてはやれない政府はおかしい。— buu (@buu34) 2018年3月29日
阿部「なんで真っ黒なんですか？」— buu (@buu34) 2018年3月29日
菅「私自身は、ここまで、と言うことは承知をしておりませんので、政府参考人から説明をさせます」（さっきから一切答弁しない官房長官）
審議官「黒塗りは、他の職員のところがございまして（うそくさー）」
阿部「これが全部他の職員のはずがあるわけないでしょう
阿部「どう見ても真っ黒け。文章の一言もない。内閣総理大臣夫人付きとして、谷さんが、サービス精神旺盛でやったこと？もともとどのような役割を期待されていたのか、そこも出さない、真っ黒け、全て隠ぺい、資料を出すようお取り計らいを」（理事会協議）— buu (@buu34) 2018年3月29日
この質疑の前半で、菅は、FAXの日付を答えなかったんだよね— buu (@buu34) 2018年3月29日
本文にも書いてないし、2枚同日なのか、別日なのか、いまだ謎
菅が答えず隠すのも、謎
0 件のコメント:
コメントを投稿