安倍首相「私は立法府の長」また言い間違え 直後に謝罪：朝日新聞 / 2016年に続き、4回目！ / 安倍首相が中学生以下の間違い「立法府の長」発言ー閣僚、与党幹部の認識も問われる

朝からずっと「立法府の長」がトレンドに入っている
というか2年前からトレンド入りしている
「三権分立って立法行政司法だろ？その一番上にいるのが総理だろ」
「面倒くせえやつだな。どうでもいいよ」
そんな会話も普通にありそうだ。だから安倍晋三は日本の総理なんだろうhttps://t.co/TVIlHVkM4t

— 盛田隆二 (@product1954) 2018年11月2日

言い間違えとなっていますが、私は本気でそう思っていると思いますよ。所信表明演説でも三権分立を侵して改憲の呼びかけを行い、勝手に議論まで促していましたからね。気分は独裁者なんでしょう。

安倍首相「私は立法府の長」また言い間違え　直後に謝罪：朝日新聞デジタル https://t.co/vdPWNAv3ql

— 異邦人 (@Beriozka1917) 2018年11月2日

またまた出ました、安倍晋三くん、
「私は『立法府の長』として立ってる」 pic.twitter.com/gxbfYcZ4XG

— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2018年11月2日

自らの憲法上の立場も理解できていない内閣総理大臣に、憲法の改正を議論する資格はない！ https://t.co/quGGnf6oSq

— 海渡雄一 (@kidkaido) 2018年11月2日

安倍首相がまた「私は立法府の長」と。2016年に続き、4回目！→安倍首相がまた「私は立法府の長」発言！ たんなる言い間違いではない、三権分立を破壊する安倍政治の本質 https://t.co/jcUP8N2HVv

— litera (@litera_web) 2018年11月2日

衆院予算委（11/2） （動画）山下貴司法務大臣の時間稼ぎ答弁（質問時間ドロボー）

今日2018年11月1日の衆院予算委員会。
人材の宝庫の自民党から、また新しい逸材が国会デビューしました。
山下貴司法務大臣の国会デビュー戦での散々な姿を動画に。
魔の三回生にとっては、これが「普通」なんでしょうね。
あーあ、悲惨。

あと、自公って見通しゼロのこれによく賛成したよね。 pic.twitter.com/C0Rpx8oXNv

— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) 2018年11月1日

この人以前に田原総一朗さんの番組に出演されてて、終始す上から目線の作り笑いをしてた事が印象に残っています。無理して相手より上位に立とうとしてる感じ、相手を小馬鹿にした態度、不快でしかなかったです

— ショコラテ (@chocolate1chan) 2018年11月1日

11/2・衆院予算委・奥野議員の移民政策について問われ
山下法務大臣≫(時間稼ぎダラダラ)

何1人で悦に入ってんだ😩
アベシが内閣改造で石破派から
この山下氏を法務大臣にしたのは
目前の国会で移民政策の
矢面になって踊ってくれるからか、
と予想してたけど
ほんま、よー踊るわ笑
端的に話せ！57秒 pic.twitter.com/obZE5DybbO

— みゆき (@m1238s) 2018年11月2日

国会（11/2） 長妻氏の自殺近畿財務職員に対して政治責任を問われた麻生大臣 官僚テキストを丸ママ棒読みし、ご冥福をというのに「ご迷惑を」と間違えて慌てて言い直す 長妻氏「ご冥福お祈りするのに官僚文書丸読みするんですか！」 / 財務省OB連の現在の財務省への苦言・指摘をどう考えるか問われた麻生大臣 退官した人OBの方々のいうことを「いちいち」コメントしないと言ってしまった麻生大臣、いいなおすが.....

｢財務省OBの方々が実名でテレビに出るという勇気を持たせたのは、麻生大臣のあの無責任ぶりである。麻生大臣、このOBの声に対してどう答えますか？｣長妻議員の質疑に対する麻生大臣の答弁。
｢辞めた人の発言にいちいちコメントできない。｣#国会 #森友問題 pic.twitter.com/liYm6MeVx0

— サチエ (@bettybeat) 2018年11月1日

-------------------

#国会中継　11/2　麻生太郎３-①
長妻氏の自殺近畿財務職員に対して政治責任を問われた麻生大臣
官僚テキストを丸ママ棒読みし、ご冥福をというのに「ご迷惑を」と間違えて慌てて言い直す
長妻氏「ご冥福お祈りするのに官僚文書丸読みするんですか！」
安倍も麻生も棒読みも大概にしろ！といいたい pic.twitter.com/mLGXhMwDWV

— 山羽明人 (@cIHtcCLzQtI7ZPX) 2018年11月1日

#国会中継　11/2　麻生太郎３-②
官僚テキスト棒読み麻生の指摘を考慮して、安倍さんはテキスト読まずに一応暗記してしゃべった。しかし、後半、公的文書の改ざんなどあってはならないことと言ってしまい、その瞬間日本列島から「お前のウソがもとだろう」という悲鳴にも似た叫びが上がった！ pic.twitter.com/y6oNTjYEqv

— 山羽明人 (@cIHtcCLzQtI7ZPX) 2018年11月1日

#国会中継　11/2　麻生太郎３-③
財務省OB連の現在の財務省への苦言・指摘をどう考えるか問われた麻生大臣
退官した人OBの方々のいうことを「いちいち」コメントしないと言ってしまった麻生大臣、いいなおすが（いちいちうるせーな）という心の声がきこえてしまう。 pic.twitter.com/7AHNdAj4i1

— 山羽明人 (@cIHtcCLzQtI7ZPX) 2018年11月1日

「寺山修司展」開催中の神奈川近代文学館に行った 2018-11-01

11月1日、はれ
今日は会社お休み。
横浜元町、港の見える丘公園（ローズガーデン）と
「寺山修司展」開催中の神奈川近代文学館に行った。

寺山修司展、予想以上に良かった。
展示の仕方が斬新。
これまでの様に迷路（ほどではないにしても）の様にクネクネした展覧のための導線でなく、スペースが空間を広くとってあって解放感があった。

で、その空間に色んなサイズの緞帳のようなものがぶらさがってて、
例えば、
「マッチ擦るつかのま海に霧ふかし身捨つるほどの祖国はありや」
とか
「アカハタ売るわれを夏蝶越えゆけり母は故郷の田をうちていむ」
とかいう寺山の短歌などが大きく書かれている。

（ローズガーデンの様子は別記事にて）

衆院予算委。柴山文科相「医大入試で女子受験者が差別されるのは女性の働き方改革が進んでないので仕方ない側面があるとも聞いている」←誰に聞いたんだよ 議場から一斉に「ええーっ!」と驚きの声

衆院予算委。柴山、大問題発言。

「医大入試で女子受験者が差別されるのは女性の働き方改革が進んでないので仕方ない側面があるとも聞いている」←誰に聞いたんだよ💢

議場から一斉に「ええーっ!」と驚きの声。 pic.twitter.com/DeLMnvWDls

— 🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 (@I_hate_camp) 2018年11月1日

「という言い分を聞いているが、現代では通用しない」と答えましたよ。しかも処分についても言及しています。柴山昌彦の答弁を歪曲しないで下さい。 https://t.co/6swQVwtNXC

— 柴山昌彦 (@shiba_masa) 2018年11月1日

https://t.co/B4FjznGyeD　予算委員会の柴山答弁（８：００頃）

柴山大臣は「（女子学生の差別的の取扱いを）女性の働き方改革がなされていないからと正当化する理由も仄聞している」と発言しており、そのあとも「現代では通用しない」などと否定していません。また仄聞というならば誰の発言ですか？ https://t.co/H5AWDspIsZ

— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年11月1日

「個人請求権消滅せず」 賠償求め弁護士声明 徴用工判決問題（神奈川新聞） / 徴用工問題、日本の外務省も「個人の請求権は消滅していない」と答弁していた（リテラ）； 外務省・柳井俊二局長の発言。徴用工、個人の請求権 「日韓両国が…外交保護権を相互に放棄したということで…個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできないとの意味」

「個人請求権消滅せず」　賠償求め弁護士声明　徴用工判決問題 https://t.co/d3IQsNLW51 @カナロコ・神奈川新聞より

— かまやん (@kama_yam) 2018年11月6日

2017年8月の記事です→徴用工問題、文在寅大統領の発言はおかしくない！ 日本の外務省も「個人の請求権は消滅していない」と答弁していた https://t.co/FXkTiCDGET

— litera (@litera_web) 2018年10月31日

外務省・柳井俊二局長が確かに発言してますね。徴用工、個人の請求権
「日韓両国が…外交保護権を相互に放棄したということで…個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできないとの意味」 https://t.co/nGotpLXFXj

— 盛田隆二 (@product1954) 2018年10月31日

「『個人請求権消滅ないと政府は表明してきた』共産 志位氏」
徴用工問題について「被害者個人の請求権は消滅していない」という見解は、日本政府、日本最高裁、韓国政府、韓国最高裁の４者で共通しているのです。この一致点を重視して、解決の方途を冷静に話し合うべきです。https://t.co/g6nAjtLkHh

— 志位和夫 (@shiikazuo) 2018年11月1日

【（自己責任論をめぐる）玉川徹 vs 橋下徹】結局、この討論は玉川さんの『民主主義とジャーナリズムは共にある』と、高木美保さんの『自己責任論が権力者の嘘を隠蔽する役割を果たしている』に軍配が上がり、橋下さんは二人の意見を認める形で持論を軌道修正しながら、些末な論点ずらしで声を荒げるだけだった。

【玉川徹 vs 橋下徹】結局、この討論は玉川さんの『民主主義とジャーナリズムは共にある』と、高木美保さんの『自己責任論が権力者の嘘を隠蔽する役割を果たしている』に軍配が上がり、橋下さんは二人の意見を認める形で持論を軌道修正しながら、些末な論点ずらしで声を荒げるだけだった。

— Nobuo Okamoto (@okamotonobuo) 2018年10月31日

橋下は詰められたら、玉川の話は難しいだと。よく詭弁で逃げるわ。自己責任論は二種類あるといって説明するが、玉川の言う内容に合ってしまうという低劣さ。綿井健陽は、企業の人質だってありうる、邦人保護の問題は必ず今後も起きることでそれは政府も含め詰めなければならない、と正論。

— 俳愚人(倒木更新) (@haigujin) 2018年10月31日

橋下徹、論点すり替えて、新疆ウイグル自治区の話持ち出して、派手なドンぱちやってる映像はいらない、とか。。。国民代表としての発言らしいけど。
#モーニングショー#橋下徹#自己責任

— びーちゃん (@hahochin) 2018年10月31日

論点ずらしと詭弁のプロだよな橋下ってwてろほんで結局「安田の態度が気に食わねえ」とか恥の上塗りだろ #モーニングショー

— Nowhere Man (@2it_SURUO) 2018年10月31日

橋下徹は「安田さんの物言い」が気に入らないから叩いているのかよ。アホ。おまえの今までの物言いの方が気分悪いわ。おまえも自分の物言いを理由に叩かれても文句言うなよな。

— mold (@lautream) 2018年10月31日

橋下が自己責任は日本人の美質だと言いはじめたよ

— 中西B/N・B (@NakanishiB) 2018年10月31日

ふざけた奴だね、橋下は！「海外で働いて帰国した人には全て特別な敬意を払うのか」玉川氏はそんなこと言ってないのに。また「税金を使わせたなら、ごめんなさいと言うべき」これは別の番組でお酒飲みながら酔っ払って言ったので誤解されている。酔っ払いが報道番組なんか出るんじゃないよ。最悪。 pic.twitter.com/ZxupYx4uiI

— yoshita07 (@Harunchan123) 2018年11月1日

「新日鉄は誠実対応を」 徴用工訴訟支援の日本市民団体（京都新聞）；「新日鉄は２０１２年の株主総会で、韓国の判決に従わざるを得ないとも発言している。和解の実績もあり、賠償すると信じている」 / 安倍政権が新日鉄住金に圧力をかけ“和解”を潰していた！（リテラ）

「新日鉄は誠実対応を」 徴用工訴訟支援の日本市民団体 https://t.co/a09New4tot
「新日鉄は２０１２年の株主総会で、韓国の判決に従わざるを得ないとも発言している。和解の実績もあり、賠償すると信じている」

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2018年11月1日

徴用工判決ヒステリーの日本マスコミが触れない事実…安倍政権が新日鉄住金に圧力をかけ“和解”を潰していた！ https://t.co/Sbg0aSCYVC

— litera (@litera_web) 2018年11月1日

日本企業は和解に応じようとしていたのに、わざわざそれを止めさせた安倍という人間。どうしようもないほどに罪深く愚かだ。問題を拗れさす方にばかり動き、そのとき解決出来ていた問題を今になって拗らせ大きな外交問題にまで発展させた。
いつまでもこんな暗愚を総理総裁にしておいてはいけない。 https://t.co/uV6nYBChHJ

— アジョシ (@leestraight) 2018年10月31日

小野次郎、橋下徹等の元徴用工判決への見解.....これが妥当な見解.....小野次郎は原則について語り、橋下徹は技術について語って.....「毅然としろ」とか言ってる政治家は、橋下徹が言う通り馬鹿ですね（こたつぬこ） / ⒈国民が個人を裁判に訴える権利を国家間であらかじめ放棄しているという協定条文の読み方は、あり得ない。 ⒉条約や法律の規定を具体的事件にどう解釈適用するかは、主権国家の最終司法判断に従わざるを得ない。 ⒊自国と同様に隣国の三権分立と司法権の独立も、尊重したい。— 小野次郎

以下、小野次郎、橋下徹等の元徴用工判決への見解をリツイートしましたが、これが妥当な見解。

— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年11月1日

もちろん妥当とは言え、小野次郎は原則について語り、橋下徹は技術について語ってますから、アプローチは違いますが。いずれにしろ「毅然としろ」とか言ってる政治家は、橋下徹が言う通り馬鹿ですね。 https://t.co/v0s2TkBZWD

— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年11月1日

⒈国民が個人を裁判に訴える権利を国家間であらかじめ放棄しているという協定条文の読み方は、あり得ない。
⒉条約や法律の規定を具体的事件にどう解釈適用するかは、主権国家の最終司法判断に従わざるを得ない。
⒊自国と同様に隣国の三権分立と司法権の独立も、尊重したい。 https://t.co/UET2csdoU3

— 小野次郎 (@onojiro) 2018年10月31日

無邪気な韓国批判の大合唱だけど、日本の弱点を知らないんだろう - 10月31日のツイート #BLOGOS https://t.co/Q1B9AXiNfg

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2018年11月1日

▲橋本は大（大大）嫌いだけど、本件だけは、好き嫌いを超えることにした。

徴用工判決、日本は「あり得ない」だけでいいのか 日韓「絶望的な関係」の背景には「ずさんな正常化交渉」の過去放置がある（市川速水 朝日新聞編集委員）； 日韓国交正常化の根幹に踏み込んだ韓国の最高裁判決 / 「個人の救済」をないがしろにし、「終わった」「終わっていない」と半世紀以上も言い合ってきた / 「あり得ない」ことではなく、予想できたことだった

徴用工判決、日本は「あり得ない」だけでいいのか - 市川速水｜WEBRONZA - 朝日新聞社の言論サイト https://t.co/PVDRQU2n8d

— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年11月1日

この記事を書いた市川編集委員は、日韓基本条約の数千ページに及ぶ交渉記録に目を通し、この記事のなかでポイントを整理し、今回の元徴用工判決が「あり得ない」ものではないことを論じています。非常に説得的な記事。 https://t.co/tLmmIw6Eav

— こたつぬこ (@sangituyama) 2018年11月1日

#韓国 の #元徴用工裁判 。 #戦後世代 の #韓国人記者 ４人で、それぞれの思いを語り合う #座談会 をしました。率直な意見が交わされています。https://t.co/FnvZQYn1xT

— Asahi Shimbun GLOBE＋ (@asahi_globe) 2018年11月2日

関連記事
小野次郎、橋下徹等の元徴用工判決への見解.....これが妥当な見解.....小野次郎は原則について語り、橋下徹は技術について語って.....「毅然としろ」とか言ってる政治家は、橋下徹が言う通り馬鹿ですね（こたつぬこ）　/　⒈国民が個人を裁判に訴える権利を国家間であらかじめ放棄しているという協定条文の読み方は、あり得ない。 ⒉条約や法律の規定を具体的事件にどう解釈適用するかは、主権国家の最終司法判断に従わざるを得ない。 ⒊自国と同様に隣国の三権分立と司法権の独立も、尊重したい。— 小野次郎

徴用工問題、日本の外務省も「個人の請求権は消滅していない」と答弁していた（リテラ）；　外務省・柳井俊二局長の発言。徴用工、個人の請求権 「日韓両国が…外交保護権を相互に放棄したということで…個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。日韓両国間で政府としてこれを外交保護権の行使として取り上げることはできないとの意味」

「新日鉄は誠実対応を」 徴用工訴訟支援の日本市民団体（京都新聞）；「新日鉄は２０１２年の株主総会で、韓国の判決に従わざるを得ないとも発言している。和解の実績もあり、賠償すると信じている」　/　安倍政権が新日鉄住金に圧力をかけ“和解”を潰していた！（リテラ）