ご飯論法についてゴゴスマの解説が分かりやすい。 モリカケを長引かせてるのは安倍政権の責任、だとよく分かる。（動画①②③） / 政府答弁は論点のすり替え？ ネットで話題「ご飯論法」（毎日新聞）

①〜③の内①】
ご飯論法についてゴゴスマの解説が分かりやすい。
モリカケを長引かせてるのは安倍政権の責任、だとよく分かります。 pic.twitter.com/DUi3Bbjpyc

— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2018年5月29日

①〜③の内②】
ご飯論法についてゴゴスマの解説が分かりやすい。
モリカケを長引かせてるのは安倍政権の責任、だとよく分かります。 pic.twitter.com/hs7yIXrsvI

— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2018年5月29日

①〜③の内③】
ご飯論法についてゴゴスマの解説が分かりやすい。
モリカケを長引かせてるのは安倍政権の責任、だとよく分かります。 pic.twitter.com/v9vroBuVTL

— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2018年5月29日

---------------------------

政府答弁は論点のすり替え？ ネットで話題「ご飯論法」 https://t.co/yWTJzIMKve pic.twitter.com/oBYz5ZeSpQ

— 裁量労働制ニュース (@Sairyouroudou) 2018年5月27日

モリカケ問題：政府答弁は論点のすり替え？　ネットで話題「ご飯論法」 - 毎日新聞 https://t.co/icMT1VE4Kf
毎日新聞に、「#ご飯論法」登場。「食べずに捨てた」とか「確認したのは朝ごはんの消費期限」とか、国会答弁にあわせて新たなヴァージョンが続々！

— Mitsuko_Uenishi (@mu0283) 2018年5月27日

#週刊報道LIFE
かみ合わない国会答弁。上西先生は #ご飯論法 と。
「うそはつかず論点をずらして、けむにまく」 pic.twitter.com/Y89qZCKYMs

— Tad (@CybershotTad) 2018年5月20日

加藤厚労相が＜ウソの答弁＞をしたようです。(佐々木亮) 　「高プロ制度は、労働基準法にある労働時間規制を適用しない制度です。つまり１日８時間とか…もちろん残業代（割増賃金）とか、そういった労働時間に関する規制を全て外す制度なのです。加藤大臣が言うような、労働者が働く時間帯を決めるなどとはどこにも書いてありません」　/　【「ご飯論法」という修辞法】「朝ごはんは食べたか」→「ご飯は食べてません（パンは食べたけど）」のような、加藤厚労大臣のかわし方（上西充子）；　●「追及かわし」の手法　その１：論点のすり替え　その２：はぐらかし　その３：個別の事案にはお答えできない　その４：話を勝手に大きくして、答弁拒否　その５：過去の事実の書き換え　/　Q「朝ごはんは食べなかったんですか？」 A「ご飯は食べませんでした（パンは食べましたが、それは黙っておきます）」 Q「何も食べなかったんですね？」 A「何も、と聞かれましても、どこまでを食事の範囲に入れるかは、必ずしも明確ではありませんので・・」