『月曜日のたわわ』日経新聞広告論争 必要なのは規制ではなく批評（週刊女性） / 「月曜日のたわわ」全面広告を日経新聞が掲載。専門家が指摘する3つの問題点とは？（ハフポスト日本版） / 「メディアが抱えるジェンダー問題に詳しい専門家は「性的な表現に触れたくない人の権利を守れていない上、成人男性による未成年の少女への性暴力を大手メディアが肯定する構図になっている」と指摘している」 / 「治部准教授は「この基準に照らすと、今回の全面広告は、『未成年の女性の肉体に欲望を抱く男性の視点』のみに偏っており、見られ、触られる側に立つ女子高生の『人格や主体性』は考慮されていません」と指摘」「日経新聞は自ら掲げてきた理念に反する広告を掲載したことに」

 

週刊女性prime様から依頼があり、『月曜日のたわわ』日経新聞広告論争について、思うところを書かせて頂きました。フィクションの欲望に対して必要なのは広い議論と批評であって、事前の条件に基づいた自主規制ではないように思えます。双方の立場に読んで頂けたら幸いです。https://t.co/2sUzosXwws

— CDB＠初書籍発売中！ (@C4Dbeginner) April 8, 2022

日経新聞が「月曜日のたわわ」の全面広告を掲載、批判の声が相次いでいます。
治部れんげ准教授（@rengejibu）は3つの問題点を指摘。
「これまで大手メディアとしてジェンダーのステレオタイプを克服するために取り組んできたことは、全て偽善だったのでしょうか」 https://t.co/BRdNmjsYsz

— ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア (@HuffPostJapan) April 8, 2022

大人が子どもを性的に欲望する目線で見ることは、内心に留めたり、ゾーニングを徹底した場でならいざしらず、不特定多数の目に触れる場でやってはいけないこと。そう見られる側の属性持ちの人格や尊厳を無視する行動ですよ。

ということがなぜそんなに常識にならないのかあきれる…

— 弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店) (@katepanda2) April 8, 2022