— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2019年5月8日
-----------------
今回カチンときたのは、年金制度における国の失策を「専業主婦と働く女性の争い」 にすり替えようとしたこと。そういう燃料を投下すれば女性同士が勝手に喧嘩してくれ、怒りの矛先を変えられると思ったのだろう。女性を軽く見るのもいい加減にしてほしいし、年金も全額払うべきと思う。 #働く女性の声— samsara (@samsara2584) 2019年5月6日
--------------------
この話は本当に凄い。夫は過労死寸前までこき使い、ワンオペの家事育児に専念している主婦を「無職」と断じて年金を半減しようというのか。なぜ暴動が起こらないのか不思議なぐらいだ。— きづのぶお (@jucnag) 2019年5月5日
『働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される』 https://t.co/6YQZ4WPrko
国民を分断しようとする手口に騙されてはいけない。それは奴等の思うツボ。安倍政権に対して年金政策失敗の責任を問うべき。GPIFが博打でスッた穴埋めを国民にさせようなんて国家的詐欺。年金を納めた国民が不利益を被るのは間違ってる。どんな生き方を選んだとしても老後の生活は守られるべきなんだ。— ちゅにた (@chuni_ta) 2019年5月5日
これ、非常に悪意のある記事ですね。 国・権力者お得意の「分断作戦」ですね。 そもそも、兼業、専業問わず「主婦業」そのものへの労力や価値自体は、どちらも同じですからね。 「無職の専業主婦」と書くところが、専業主婦が遊んでいるかのように印象付けることからも、悪意に満ちていますね。— 浅葱 (@mizu_you_kan) 2019年5月5日
不公平感が問題だと言うのであれば、一方を減らすのではなく、他方を増やすべきですよね。https://t.co/qIvamaft4U— Koichi Kawakami (@koichi_kawakami) 2019年5月5日
70歳を支給開始とすることに合わせ、繰り上げ・繰り下げの選択肢を「65～75歳」にスライドさせて、従来通り65歳からもらう人は「繰り上げ」扱いとして月16万円の年金を30％カットの11万2000円に減らす案…— AEQUITAS /エキタス (@aequitas1500) 2019年5月2日
令和の年金改悪 65歳で受給する人は繰り上げ扱いで空前の減額議論https://t.co/I07RlFQxr2
0 件のコメント:
コメントを投稿