社民･福島みずほ「自民党の緊急事態条項はナチスドイツの『国家授権法』と全く一緒だ」安倍「限度を超えた批判だ」
https://t.co/twuyfzlaGD pic.twitter.com/076d8LmCjM
— やがて空は晴れる...。 (@masa3799) 2016, 1月 20
NEWS23 福島みずほ議員 緊急事態宣言条項について「（自民案では）“内閣は法律と同一の効力のある政令を制定できる”となっている。内閣かぎりの権限で法律と同じ効力を持つことが出来るなら、ナチスドイツの国家授権法と一緒です」 pic.twitter.com/kb3uJ95d6a
— Koji (@kwave526) 2016, 1月 19
安倍晋三は『言いすぎだ。もっと慎重な言葉遣いを』と福島議員非難することで、回答を避けた。相手を非難する／場合によっては怒るのは安倍首相の常套手段 ツィートは@o2106氏RT @iwakamiyasumi #飛べサル https://t.co/HbKSFOiz5C
— 宮澤 望 (@yuakira1) 2016, 1月 19
首相 自民党の憲法改正草案「個々の内容への答えは差し控える」「私は自民党総裁として座ってるわけではない」
安倍「限度越えた批判」と非難
TBSは19日の国会審議 @nhk_newsは報じず @iwakamiyasumi #飛べサル https://t.co/nAq7Spf2bQ
— 宮澤 望 (@yuakira1) 2016, 1月 19
NEWS23
緊急事態条項
福島みずほさん
自民党憲法草案では、内閣は法律と同一の効力のある政令を制定できるとある。これは唯一の立法府である国会の権限を奪うもの。ナチスドイツの「国家授権法」と全く一緒ですと
安倍は批判を控えろと怒る pic.twitter.com/s1UZL21XsY
— きむらゆい (@yuiyuiyui11) 2016, 1月 19
アベ、逃げる！RT @1691S: ＜緊急事態条項＞【首相、憲法改正草案「個々の内容への答えは差し控える」と答弁せず】社民党・福島瑞穂氏「答えないのは卑怯。ナチスドイツの『国家授権法』と全く一緒で、許すわけにはいかない」と批判 https://t.co/Pf3Zo8hOSY
— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2016, 1月 19
個々の条項の質問に答えない、そんな改憲案なら発議もするな。RT @yuakira1: 福島「緊急事態はナチス並」
安倍「言葉過ぎてる。世界各国採用してる条項。そういった批判は謹んで貰いたい。
時間来たから完結に言う。個々の条項の質問には答えない」
— 岩上安身 (@iwakamiyasumi) 2016, 1月 19
福島議員「自民党の憲法改正草案、緊急事態宣言条項では「内閣は法律と同一の効力を有する政令を制定することができる。」と。国会は唯一の立法機関です。内閣が法律と同じ効力を持つ政令を出せる、ということは、立法権を国会から奪うこと。それは国会の死ではないのか。」#国会を見よう
— SEALDs KANSAI (@SEALDs_Kansai) 2016, 1月 19
首相「内閣総理大臣として座っているので、改憲草案の中身については答えられない」福島議員「総理は参院選挙では改憲勢力の3分の2以上の獲得を目指すと名言し、自民党は改憲草案をすでに出している。首相は、自民党総裁としてこれからどうなるのか議論すべきではないのか。」#国会を見よう
— SEALDs KANSAI (@SEALDs_Kansai) 2016, 1月 19
国会中継
福島みずほ氏「（自民党の憲法案にある）”公の秩序”や”公益”について、これはどういう意味でしょうか？辺野古の新基地建設は公益ですか？」
と聞かれて”公の秩序”や”公益”について安倍総理答えず。
— 名もなき投資家 ♥ (@value_investors) 2016, 1月 19
憲法改正、社民・福島氏と首相が舌戦（焦点採録）：朝日新聞デジタル https://t.co/n6kyXVsZp1；安倍「自民党の憲法改正草案の個々の内容について政府として答えることは差し控えたい。」 「ぜひそうした批判は慎んでいただきたい。」
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2016, 1月 20
0 件のコメント:
コメントを投稿