https://t.co/ilsgqdKhp6— 生体装置部品 (@tjmlab) 2016年10月3日
「「それが何の役に立つの」～そういった質問に対しては「役に立ちません」と答えたほうが正しいのではないかと考えるようになりました。本来、科学は科学であって、技術に従属しているものではありません」
大隅先生(｀；ω；´)
ここ数年、受賞者が皆同じことを言う印象。日本みたいな国で、人を切り捨てたり、学術への投資を止めたら、いけないのだ。 / “「社会がゆとりを持って基礎科学を見守って」ノーベル賞の大隅良典さんは受賞会見で繰り返し訴えた” https://t.co/AMCVX8KxcO— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2016年10月3日
ノーベル賞の中継見てたけど、教授が必死に基礎研究の一見役に立たなさと研究予算の無さを主張してたのに、アナウンサーが「とても嬉しそうでしたね」の一言で纏めてたのが印象的だった— 小泉八雲 (@abiko131) 2016年10月3日
日経で、「ノーベル生理学・医学賞 大隅氏」という号外見出しの下に、「大学の研究力低下 交付金削減もう限界 」という記事が並んでいるのが何とも言えない気分にさせられる。 pic.twitter.com/5DfBIz4sui— わけ (@wackyhope) 2016年10月3日
先ほど日本の研究者の方がノーベル賞を受賞したそうですが、本日朝に配信された記事がこちらになります／大学の研究力低下 交付金削減もう限界：日本経済新聞 https://t.co/VVXLOam8A0— ガイチ (@gaitifujiyama) 2016年10月3日
(´；ω；`)ｳｯ…30年後の日本はノーベル賞が取れる国であるだろうか…— 日経サイエンス (@NikkeiScience) 2016年10月3日
【ノーベル賞受賞大隈教授】— 唯門居士 (@yuimonkoji) 2016年10月3日
安倍晋三「アベノミクスは成功している」
馳浩「学費は受益者負担」
TVで「何か一言」と問われた大隈東工大栄誉教授「ぇ...大学院にも行きにくい時代ですから、やっぱり社会を支える基礎として、そこは国費で支えたほうがいいと思ってます」
見事な一蹴 pic.twitter.com/1ZSwv8qXT3
大隅さん「今ノーベル賞受賞者がたくさん出ているから、日本はすごいというのは間違っていて、日本の科学は空洞化するという危機感を非常に強く持っている。」 #nhk #ニュース7 pic.twitter.com/RFKMlYnKBg— きやすめ。(蓮舫チャレンジ) (@ZeroE13A1) 2016年10月4日
▼この話題も（日本人スバラシイ！ ノーベル賞＝国威発揚＝オリンピック）
本日の総理大臣コメントhttps://t.co/YJlMqWW20l …— buu (@buu34) 2016年10月3日
「大隅良典栄誉教授に本年のノーベル生理学・医学賞の受賞が決定しました。 日本人の受賞を心からお慶び申し上げますとともに、大隅氏の御業績に心から敬意を表します」
「日本人の受賞を心からお慶び申し上げます」？
ノーベル賞の公式アカウントは日本のノーベル賞受賞者は２３人目という一方で、NHKは「日本人のノーベル賞受賞は３年連続、アメリカ国籍を取得した人を含めて２５人目」と。。。蓮舫の２重国籍に騒いだ後に、「日本人のノーベル賞受賞は、アメリカ国籍を取得した人を含めて」って表現はどうかと。— kazukazu88 (@kazukazu881) 2016年10月3日
▼ついでに、「栄誉教授」（名誉教授じゃなくて）について
「大隅氏にノーベル賞」で話題の「栄誉教授」って何？ 「名誉教授」との違いはこれだ https://t.co/ZPTK8fhDSJ @jcast_newsさんから— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2016年10月4日
栄誉教授になっても、給与体系に影響ありません」
0 件のコメント:
コメントを投稿