黙翁日録: 年金試算、不適切な計算式を使用　塩崎厚労相が認める　（朝日新聞）　；　「分母となる現役世代の収入は税や社会保険料を除いた手取りとし、分子の高齢者の年金は税や社会保険料を含めた収入としていた。」　/　試算も詐欺まがい安倍政権「年金カット法」のイカサマ　（日刊ゲンダイ）　；　「政府は年金の減額分を過小に見せるような試算を意図的にして出してきたのです。試算するにあたって、過去１０年に実際に行われた『特例水準の解消』や『可処分所得割合の減少』を前提条件に含めなければならないのに、なぜかこれらは条件から外され、累計２％の“上げ底”が図られました。それで年金カット額がわずか３％と表示されたわけですが、会計のプロが見たら一発でインチキと分かるひどい試算です。」

2016年10月21日金曜日

年金試算、不適切な計算式を使用　塩崎厚労相が認める　（朝日新聞）　；　「分母となる現役世代の収入は税や社会保険料を除いた手取りとし、分子の高齢者の年金は税や社会保険料を含めた収入としていた。」　/　試算も詐欺まがい安倍政権「年金カット法」のイカサマ　（日刊ゲンダイ）　；　「政府は年金の減額分を過小に見せるような試算を意図的にして出してきたのです。試算するにあたって、過去１０年に実際に行われた『特例水準の解消』や『可処分所得割合の減少』を前提条件に含めなければならないのに、なぜかこれらは条件から外され、累計２％の“上げ底”が図られました。それで年金カット額がわずか３％と表示されたわけですが、会計のプロが見たら一発でインチキと分かるひどい試算です。」

年金試算、不適切な計算式を使用　塩崎厚労相が認める：朝日新聞デジタル https://t.co/h9Qh1NO4Hu「分母となる現役世代の収入は税や社会保険料を除いた手取りとし、分子の高齢者の年金は税や社会保険料を含めた収入としていた。」
— 本田由紀 (@hahaguma) 2016年10月21日

試算も詐欺まがい安倍政権「年金カット法」のイカサマ https://t.co/i3SsRCh4sz

「会計のプロが見たら一発でインチキと分かるひどい試算です。厚労省はよくこんな恥ずかしい試算を公表できたものです」（井坂信彦衆院議員）

20日
— BKK□パグさん♪ (@fvjmac) 2016年10月20日

　壮大なマヤカシにダマされてはいけない。・・・

　法案に盛り込まれた新ルールを直近の過去１０年間に当てはめると、年金受給額が今より３％減るという。国民年金で月２０００円、厚生年金は月７０００円。だが、民進党の独自試算はもっとシビアだ。下げ幅は５．２％になるとして、国民年金は月３３００円、厚生年金は１万１８００円減ると計算した。政府試算と比べると、それぞれ年額１万６０００～５万８０００円もの開きがある。試算した井坂信彦衆院議員が言う。

「政府は年金の減額分を過小に見せるような試算を意図的にして出してきたのです。試算するにあたって、過去１０年に実際に行われた『特例水準の解消』や『可処分所得割合の減少』を前提条件に含めなければならないのに、なぜかこれらは条件から外され、累計２％の“上げ底”が図られました。それで年金カット額がわずか３％と表示されたわけですが、会計のプロが見たら一発でインチキと分かるひどい試算です。厚労省はよくこんな恥ずかしい試算を公表できたものです」

■「７％増」の過大見積もり

　政府試算のイカサマはこれだけではない。給付の削減が進むため、現役世代については、将来の国民年金額が７％（月５０００円程度）増えるとしている。こちらはかなり過大な見積もりだという。

「現役世代の年金を月５０００円アップするには、過去１０年のカット額を、運用利回り４．２％で２０年間運用し、２．３倍に増やす必要があります。しかし、この低金利時代に４．２％の運用利回りをコンスタントに出し続けるのは非現実的。年金カットを国民に納得させるためにバラ色の将来を描いてみせたのでしょう」（井坂信彦衆院議員）

　そもそも、常に物価と賃金の低い方に合わせて年金がスライドされるということは、物価が上がっても年金が減るリスクと隣り合わせということだ。しかも、一度下がった金額は二度と元に戻ることはない。こんなエゲツない法案ができたら、餓死する高齢者が相次ぐのではないか。「たった３％だから大丈夫」なんて甘く考えているとひどい目に遭う。