【加藤勝信官房長官、自分でナニ言ってるか分かってますか？】 政府、任命拒否へ内部文書 秘密裏に作成、公表せず（共同）；「秘密裏に対応を変更する形となったが、解釈変更ではないので非公表としたと主張」 / 加藤氏「構造的変更ではない」 学術会議人事の法的解釈 / 任命除外「たまたま結果にずれ」 整合性問われ官房長官 / 任命除外は「総合的・俯瞰的観点」 加藤長官、3回連発 （朝日）

政府、任命拒否へ内部文書　秘密裏に作成、公表せず | 2020/10/6 - 共同通信 https://t.co/7fiKIjQtXl
「秘密裏に対応を変更する形となったが、解釈変更ではないので非公表としたと主張」

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) October 7, 2020

加藤氏、任命しなかった理由をどう説明するか、政府内で検討している。

ほう。「総合的ふかん的」とか「構造的」が不評なので、どう誤魔化すか、官僚にあれこれと作文を作らせているのだろう。
そんな無意味な仕事をさせないで、さっさと学術会議の要請通りに任命しなさい https://t.co/DIowIoSffZ

— 福山和人 (@kaz_fukuyama) October 5, 2020

故意に任命拒否しておきながら「たまたま結果にずれ」などと妄言を吐く加藤官房長官には憤りを禁じ得ない。たまたまというのは、言わずもがな「偶然」「思いがけず」という意味だ。こんな主張が通用する訳がない。答えられないなら撤回し国政から身を引けと言いたい。 https://t.co/hkCzgp4Hc9

— 異邦人 (@Narodovlastiye) October 5, 2020

加藤官房長官が任命除外は「総合的・俯瞰的観点」と3回連発とのこと。排除された6人を含め、日本学術会議は総合的・俯瞰的観点から仕事ができる人を推薦しています。加藤官房長官のいう総合的・俯瞰的観点とは、具体的になんですか？ https://t.co/UUMzqliWTH

— 宮本徹 (@miyamototooru) October 6, 2020