安倍前首相の国会招致、野党が要求「国会でうそつき続けた」
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) November 25, 2020
安倍前首相側が「桜を見る会」前夜祭」の費用の一部を補塡した疑惑。東京地検特捜部の捜査で事実と確認されれば、首相在任中に一貫して補塡を否定し、違法行為はないと主張してきた説明は土台から崩れる。 https://t.co/UWFuGBMzPr
「桜を見る会」の前夜祭に関して、安倍前首相の国会での説明が、事実上の虚偽答弁だったことが判明しました。https://t.co/FowLOJZ0rm
— 毎日新聞 (@mainichi) November 24, 2020
（2019-11-15の記事）「後援会として支出ない」30回超…安倍前総理、野党に説教の過去も 前夜祭に関する発言を振り返ってみた。- 毎日新聞 https://t.co/ak7sOgDTZo #ss954 #radiko #tbsradio
— 河村書店 (@consaba) November 25, 2020
前夜祭「会費5000円」で安倍首相反論 官邸幹部も「唐揚げ増やすなどやり方ある」 - 毎日新聞 https://t.co/UMfapg9f8K
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) November 25, 2020
安倍氏の説明矛盾あらわ 領収書捜査で「桜」問題再浮上：朝日新聞デジタル https://t.co/ytCfhPJRbh
— 朝日新聞官邸クラブ (@asahi_kantei) November 24, 2020
「予算委は大荒れになる。どうしたらいいのか」
安倍前首相に多くの矛盾？ 桜を見る会「前夜祭」で特捜部が捜査、国会答弁を振り返ると…(BuzzFeed Japan)#Yahooニュースhttps://t.co/RqFpN1Lwql
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) November 24, 2020
https://t.co/oKpPK2jLWX「補塡は一切ないとしていた国会答弁は何だったのか」「安倍氏が知らなかったはずがない」「秘書がやったといっても、安倍さんの責任は避けられない。『秘書がやった』では国民は信用しない」「安倍さんが補塡の事実を知らずに国会で答弁していたなんていうことはあり得ない」
— 本田由紀 (@hahaguma) November 24, 2020
安倍氏の説明矛盾あらわ 領収書捜査で「桜」問題再浮上 https://t.co/XEFDDpeJJN
— 朝日新聞(asahi shimbun） (@asahi) November 24, 2020
桜前夜祭の真実、すでにANAホテル側が文書で明らかにしていた！2/17衆予算委の動画（4：50頃）と文字おこしです。「見積書等の発行はなかった」（6：00頃）などの安倍総理答弁が虚偽かどうか、ご判断ください。なお文書は弁護士の要請に応じ告発の証拠として提出済です。https://t.co/WNk7HYaDIS
— 辻元清美 (@tsujimotokiyomi) November 24, 2020
（今年３月の国会中継から）
— 但馬問屋 (@wanpakuten) November 23, 2020
ニューオータニが同じ「鶴の前」で行った時の明細書。
安倍氏が主張する金額と違い過ぎる（そりゃ、事務所が補填してたんだから）。
慌てふためく安倍晋三氏（笑）https://t.co/MwlTjxplO1 https://t.co/EVItrxZq6W
------------------------------（１月の国会中継）
— 但馬問屋 (@wanpakuten) November 23, 2020
個々の契約という自身の主張のために、ニューオータニは800人分の手書き領収書を発行したと前代未聞の答弁を行った安倍氏だったが、800人も発行したのに一枚たりとも実物が出てこない。
挙げ句、「ネットにある」と言い出す安倍晋三氏（笑）。
#安倍晋三の逮捕を求めます https://t.co/L05i8TJNOq
グルですね。この人も参考人に呼んだ方が良いのでは。 pic.twitter.com/tbKpjYGbCZ
— 杉原こうじ（NAJAT・緑の党） (@kojiskojis) November 25, 2020
0 件のコメント:
コメントを投稿