読売。なんと、2013年に、桜前夜祭の政治資金収支報告書への記載方法を、安倍氏側が問い合わせ、総務省は支出があれば記載する必要があると回答をしていたとのこと。不記載は確信犯。では、なぜ、あえて法を無視したか。補填が公選法違反と考えたからではないのか?それとも補填の原資があかせないか? pic.twitter.com/FF6IWUY4Yy— 宮本徹 (@miyamototooru) November 25, 2020
読売。なんと、2013年に、桜前夜祭の政治資金収支報告書への記載方法を、安倍氏側が問い合わせ、総務省は支出があれば記載する必要があると回答をしていたとのこと。不記載は確信犯。では、なぜ、あえて法を無視したか。補填が公選法違反と考えたからではないのか?それとも補填の原資があかせないか? pic.twitter.com/FF6IWUY4Yy
コメントを投稿
0 件のコメント:
コメントを投稿