そこまでして｢愛子天皇｣誕生の可能性を封じたいのか…島田裕巳｢高市政権の皇族数確保策に滲む黒いホンネ｣（プレジデント）；「皇室史に詳しい島田裕巳さんは「今、進められている皇室典範の改正は、身分差別や女性差別を認めるものに他ならない」という――。」 / 《2万5000人緊急アンケート》「女性天皇」賛成か反対か 賛成が93％超！「女性天皇を認めないのは、社会の進展と逆行している」“女性差別”危惧する意見も続々（週刊文春） / 政治の不作為が招いた皇位継承者の急激な減少、男系限定では世襲危うく…慶応大名誉教授・笠原英彦氏（読売） ； 女性・女系天皇を容認 養子案に疑義 今回の改正は「常軌を逸している」 / 皇室の養子案は法制上難しく、前例がないため選択肢にふさわしくない…京都産業大名誉教授・所功氏（読売） / 「皇位継承についても質問した。「女性天皇」は72%、母方だけに天皇の血を引く「女系天皇」については74%が容認する考えを示した。」（朝日）

 

そこまでして｢愛子天皇｣誕生の可能性を封じたいのか…島田裕巳｢高市政権の皇族数確保策に滲む黒いホンネ｣ https://t.co/mFkPq3IsTu
皇室史に詳しい島田裕巳さんは「今、進められている皇室典範の改正は、身分差別や女性差別を認めるものに他ならない」という――。

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) May 22, 2026

《2万5000人緊急アンケート》「女性天皇」賛成か反対か　賛成が93％超！「女性天皇を認めないのは、社会の進展と逆行している」“女性差別”危惧する意見も続々

記事はこちら↓https://t.co/kAhjC1tLmS#週刊文春

— 週刊文春 (@shukan_bunshun) May 22, 2026

『読売』本日紙面
　笠原先生も明確に女性・女系天皇を容認し、養子案に疑義を示しています。今回の改正は「常軌を逸している」とまで評価しています。

　「現在の養子案では皇室の誰が養親になるかによって皇位継承順位が変わる恐れがある。皇位に 恣意しい…

— 森暢平 (@mori_yohey) May 23, 2026

保守中の保守の論客+ちゃんとした法制史研究者のこの先生は、何年も前からこうおっしゃってるんですよね。。

皇室の養子案は法制上難しく、前例がないため選択肢にふさわしくない…京都産業大名誉教授・所功氏 : 読売新聞 https://t.co/pHAXHrV8G4

— 石原 俊／ISHIHARA Shun (@ishihara_shun) May 22, 2026

【「女系を認めてもよい」が74%。「女性もなれるようにした方がよい」が72%】原武史さんも述べているように、この数字は確かに矛盾を含んでいる。だが、「男系」固執への批判の表れと見ると、少しわかりやすくなるかもしれない。https://t.co/8Y9d3Bt67m

— 島薗進 (@Shimazono) May 23, 2026