【政治】麻生氏、発言ぶれぶれ 内容評価→「不適切」→不安打ち消しにhttps://t.co/xcvMwEsd2H
— 東京新聞（TOKYO Web） (@tokyo_shimbun) 2019年6月14日
-----------------------
ぷいぷい— 胡蝶蘭 (@3SC5vunUPhy5Env) 2019年6月13日
ドラマの悪役かと思うほどの
見事な手のひら返し⁉︎
立岩陽一郎氏「政府の意向を汲んだ報告書。それを発注している大臣が受け取り拒否」
河田アナ「報告書、麻生さんから言われて作ったのに、麻生さん受け取らないって…」
岩井教授「受け取り拒否は火消しどころか火に油を注ぐ自爆行為」 pic.twitter.com/3DElqb3nvW
-------------------------
コイツ最低！ → 老後2000万「現場がもう少し丁寧にやればよかった」麻生金融相 | NHKニュース https://t.co/Am967jlgRV— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) 2019年6月14日
#Nスタ— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2019年6月14日
“老後2000万円問題”
麻生大臣、責任の所在を問われ、
「現場で作業していた人たちがもう少し丁寧にやればよかった」
風向きが悪くなると部下を切り捨て😫
↓
金融庁のトップは「事務方の粗相」と言って謝罪。
本来、トップが責任を取るものだが、下へ下へと責任を押しつけるゴロツキ政権❗️ pic.twitter.com/EKkXtdfQoG
#Nスタ— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) 2019年6月14日
与良正男氏
「麻生大臣、都合が悪くなると、今度は部下、事務方を切り捨てる。審議会とは、役所が出すと都合が悪いから民間に誘導させているもの。政府のスタンスとは全く異なっていない。
何が間違っているかも説明しない。政策のスタンスも説明しようともしない。安心だとゴマかしてる」 pic.twitter.com/tbEcimiBGY
--------------------
麻生大臣：— 南野 森（Minamino S.） (@sspmi) 2019年6月12日
４日→ 「百まで生きる前提で考えんとダメだ」と報告書を支持
７日→「赤字かのように表現したのは不適切」と語句について釈明
10日→「冒頭部分に目を通したが全体は読んでない」と開き直り
11日→「正式な報告書としては受け取らない」と逆ギレ。
責任取れ。https://t.co/ub2owXZchY
----------------------
退職後2000万円不足も 麻生大臣 資産形成考えて・・・(19/06/04) https://t.co/OTT8JtE2Tm @YouTubeさんから— れもんた (@montagekijyo) 2019年6月11日
麻生財務大臣：「100まで生きる前提で退職金って計算してみたことあるか?普通の人はないよ。そういったことを考えて、きちんとしたものを今のうちから考えておかないかんのですよ」
“老後2000万円不足”麻生氏「報告書受け取らない」(19/06/11) https://t.co/A4Ad89j5bL— れもんた (@montagekijyo) 2019年6月11日
麻生財務大臣：「世間に著しく不安とか誤解を与えている。これまでの政府の政策スタンスとも異なっているので、担当大臣として正式な報告書として受け取らない」
----------------
【2000万円不足】グッデイ— ⓢⓐⓘⓣⓞ (@kentaro_s1980) 2019年6月11日
麻生が受け取らないのは筋が通らない。
覆水盆に返らず、私たちは知っちゃった。
今回の報告書の前に『報告書・案』があって、もっと厳しいものだった。
今回の報告書はソフトになったもの。https://t.co/CozASac6uh pic.twitter.com/yuwvG7qM3q
--------------
麻生太郎はついこの前、金融庁からの報告を受けてテレビカメラの前で「だから若いうちから2000万貯めとけ」って偉そうに言ってたじゃん。あの発言も最初からなかったことになんの？記者はなんで突っ込まないの？全く理解できん。— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2019年6月11日
-----------------
— ハーバー・ビジネス・オンライン (@hboljp) 2019年6月10日
0 件のコメント:
コメントを投稿