2026年10月21日水曜日

横浜・原沢市長「軽いみこし」論に「言われて乗るほどやわじゃない」平原副市長ら当面続投（産経）　/　2016年4月から林文子、山中竹春と10年間も君臨してきた平原副市長を切ることなどできない。だって何も分からずに市長になったのだから　/　「竹春の首を取る」 「彼は今切腹状態なので介錯する」の副市長ですね　　　

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

ジョージ・W・ブッシュの弟ニールが、テキサス州上院選挙でジェームズ・タラリコに投票したことを誇らしげに発表し、MAGAに爆弾を投下したばかりです。 これにより、共和党員は青（民主党）に投票する明確な緑の信号を得ました… 「私はこれまで、異なる意見を持つ友人を傷つけたくないので、Facebookに政治的なメッセージを投稿したことはありません。その伝統を破ります。なぜなら、今日早く投票したからです。そして、私はジェームズ・タラリコに投票し、アメリカ合衆国上院議員に選出しました」と、故ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の息子であるブッシュ氏はFacebookに書きました。


 英語からの翻訳

速報：ジョージ・W・ブッシュの弟ニールが、テキサス州上院選挙でジェームズ・タラリコに投票したことを誇らしげに発表し、MAGAに爆弾を投下したばかりです。

これにより、共和党員は青（民主党）に投票する明確な緑の信号を得ました…

「私はこれまで、異なる意見を持つ友人を傷つけたくないので、Facebookに政治的なメッセージを投稿したことはありません。その伝統を破ります。なぜなら、今日早く投票したからです。そして、私はジェームズ・タラリコに投票し、アメリカ合衆国上院議員に選出しました」と、故ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の息子であるブッシュ氏はFacebookに書きました。


「私の投票の動機は2つのことでした：ケン・パクストンの記録に対する深い懸念と、ジェームズ・タラリコに見る性格と原則に対する本物の賞賛です」と彼は続けました。

「私はテキサス州司法長官としてのパクストンの行動に深く悩まされてきました。特に、2020年の大統領選挙の結果を他州で争うという決定は、ドナルド・トランプを権力に留め置くための努力でした。私はその努力が、私たちの民主主義制度と平和的な権力移譲に対する侮辱だと信じています。彼の判断と行動に対する私の懸念は、私だけのものではありません。彼は共和党が支配するテキサス州下院で弾劾されましたが、その後テキサス州上院で無罪となりました。」

「より広く言えば、ドナルド・トランプと彼を支えてきた人々が、共和党に巨大な損害を与えたと信じています。私は、個人への忠誠が原則への忠誠よりも優先される政治文化、そして権力を持つ人々が自分たちをもはや説明責任を負わないと信じ始める文化を心配しています。」

「しかし、今日の私の投票は、ケン・パクストンへの反対以上の意味がありました。」

「私はジェームズ・タラリコに会ったことはありませんが、彼が複雑で論争の的となる問題に取り組む方法に非常に感銘を受けました。彼は敬意を持って話し、共通点を探し、人々を分断するのではなく結束させることに本気で興味を持っているようです。彼の信仰は、政治的な武器ではなく、謙虚さ、慈悲、そして信念の深く根ざした源泉のように見えます。」

私は彼に、公務員として私が最も称賛する資質を見ます：誠実さ、礼儀正しさ、謙虚さ、そして彼に反対する人々の話を聞く意欲です。私の印象では、彼は原則的で現実的なリーダーであり、公職は権力への特権ではなく、奉仕の責任であることを理解しています。

「私は人生のほとんどの時間を共和党員として過ごしてきましたし、今も多くの伝統的な共和党の原則を深く信じています。しかし、性格は党派所属よりも重要です。私たちの民主主義は、私たちの制度を尊重し、真実を語り、説明責任を受け入れ、分断ではなく結束を求めるリーダーに依存しています。」

「今日、私は私たちの国を傷つけたと信じる政治のスタイルに反対して投票しました。より重要なのは、私の投票はそれを癒す手助けをしてくれると願う性格とリーダーシップのためでした」と彼は結論づけました。


ブラボー、ブッシュ氏！ これらの重要な中間選挙で大胆に声を上げたことを称賛します。ケン・パクストンは、州司法長官として自党から贈収賄で弾劾された冷徹な詐欺師です。彼が勝てばテキサス州民に奉仕する気はゼロで、代わりに自分の懐を肥やし、個人的な権力を蓄え、トランプの破壊的なアジェンダをゴム印のように承認するでしょう。

一方、ジェームズ・タラリコは敬虔なキリスト教徒で、より良い医療、意味のない戦争の終結、生活可能な賃金、アメリカンドリームを回復するための住宅建設の推進、議会による株式取引の禁止のために戦うことを誓っています。

ブッシュ家はテキサスで依然として大きな影響力を持っていますので、この発表は政治的な衝撃波を引き起こすでしょう。この国を本気で愛する共和党員なら、いまこそ党派を越えてジェームズ・タラリコに投票する時です。

ニール・ブッシュに感謝を伝えるために、❤️とシェアをお願いします！

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

〈参院予算委で関文科相のパーティー違反と高市首相の任命責任追及〉　/　関文科大臣、議員会館の自室で政治資金パーティー。そもそも40人は入るのか？国交省の仕様書から考える。(西田亮介)「部屋の仕様、9割が利益として残る収支、関文科大臣が回答できない参加者数とここまで揃うと、かつて厳しい批判の矛先が向けられたパーティー券の購入だけを求める架空の政治資金パーティーだったのではないかという疑問が湧く」。(西田亮介)

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

〈細野復興相と武部農水相に公選法違反疑惑、報告書修正で対応〉　2024年10月の衆院選で、細野氏は静岡5区の収支報告書に6カ所の事務所借上料を計上し、うち4カ所が連絡所とされ、公選法の最大2カ所上限を超える可能性が指摘された。当初否定した細野氏は10月21日に事務ミスと認め、資金管理団体の支出として修正する方針を示した。一方、武部新農水相も地元納涼ビールパーティーで景品付き抽選会を実施し、有権者買収の疑いが報じられている。高市内閣で相次ぐ選挙関連疑惑に、説明責任が問われている。　（尚、武部はトリプル疑惑ですね）→　/　〈武部新農水相に違法献金疑惑　内閣総辞職求める声広がる〉 　/　武部新農相（56）簗前大臣につづく公選法違反疑惑「カメラマン86万円買収」（週刊文春）　　　　　　

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

〈共和党のイジワルがかえって逆効果！　投票所までのデモ行進になってる〉　ノースカロライナ州期日前投票の初日、片道45分かかる投票所まで徒歩で向かう全米最大の黒人大学ノースカロライナA&T州立大学の学生たち。　/　南部全域で過去最高の黒人有権者投票率が見られます。 議会と裁判所にいる人種差別主義の共和党員たちは、ひどい過ちを犯しました。そして、黒人有権者が彼らを投票で追い出し、責任を追及する先頭に立つでしょう！

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

「高市さんの政治は富国強兵。人々は幸せにならない」と石破茂前首相が痛烈批判（JCAST）

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

期待と誤算に揺れた日中の1年　高市政権下の改善「難しい」と関係者（ロイター）；　高市首相の就任から21日で1年になる。「世界の真ん中で咲き誇る日本外交」を掲げる一方、経済・地政学の両面で関わりの深い中国との関係は厳しい冷え込みが続く。 キヤノングロー​バル戦略研究所の峯村健司氏は、「高市首相は中国に対⁠して『対話の扉は開いている』と言うが、扉を開けるだけでは政策とは言えない」と苦言を呈する。中国経済が悪化したことで、中国では日本企業の重​要性や価値が再認識されているとし、半導体関連技術など日本の強みを駆使した戦略を描くべきだと述べた。　

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2026年10月20日火曜日

キックバックされたお金を申告もせず隠し持っていたんだよね。高額の人や、秘書は御用になったけど、3,000万円弱でギリギリセーフのヤツ（八王子の方面に）もいたけど。これは、どー見ても「裏金」。　→　高市首相、共産党の「裏金議員」呼称に不満「不記載があった議員」と訂正（日刊スポーツ）

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

「これはまずい」「維新に保険料負担を語る資格はない」 共産・山添氏が“国保逃れ”追及 中司大臣の答弁めぐり国会が57秒ストップ(ABEMA TIMES)

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

陸自〝思想調査〟問題　小泉防衛相、BSD報告書が存在するか答え避ける　「出所、真正性確認できない」（熊本日日）　/　「文書の真正性が確認できない」と繰り返す小泉防衛大臣に、「その文書、私の手元にあります。それを見ながら質問しています」と辻元清美議員　/　小泉防衛大臣の回答は矛盾している。報道を受けて現地情報隊の活動について事実関係を確認したと言いながら、報道された文書については「出所や真正性が定かではないので、確認も何もお答えすることではない」と存否の応答を拒否している。明らかに逃げている。文書の存在を認めたら公文書管理法、個人情報保護法違反の疑いで特別防衛監察が避けられず、大臣の自身も政治責任を問われることになる。だから、何がなんでも認めずに逃げ切ろうとしているのだろうが、そうはいくまい（布施祐仁）　


「文書の真正性が確認できない」と繰り返す小泉防衛大臣に、「その文書、私の手元にあります」と辻元清美議員。

いやあ、10月16日の参議院予算委員会での辻元議員の追及は、実に見応えがありました。


問題となっているのは、陸上自衛隊中央情報隊の「現地情報隊」が、国内の大学教授や有識者らについて作成していたとされる「個人BSD報告書」。

報道によれば、調査項目は41にも及び、思想信条、対日本感情、対自衛隊感情、金銭状況、異性関係、性的指向など、個人の私生活にまで踏み込む内容が含まれていたというのです。

さらに、こうした報告書を「公文書として扱わない」という申し合わせまであったと報じられています。

辻元議員がこの問題を追及すると、小泉大臣は、文書の出どころや真正性が確認できないとして、具体的な答弁を避け続けました。

そこで辻元議員が、

「小泉さん、その文書は私の手元にあるんです。それを見ながら質問しています」

しかも、そこで終わらない。

過去の自衛隊の日報問題を持ち出し、防衛省が「ない」としていた文書が後から見つかり、当時の防衛大臣の辞任にまで発展した経緯を指摘。

今回も同じことになりかねないと警告し、文書を直接渡して調査するよう求めたのです。

ここが重要なんですよね。

辻元議員は、単に疑惑を追及しているのではない。

過去の失敗を具体的に示し、防衛大臣自身に資料を確認させ、調査と説明の責任を突きつけている。

そもそも、自衛隊が国内の有識者の思想信条や私生活に関する情報を、何のために、誰の指示で、どこまで収集していたのか。

文書の真正性も含め、徹底的に検証しなければならない問題です。

辻元議員が突きつけたのは、単なる一枚の文書ではありません。

「知らなかった」「確認できなかった」では済まされなかった、防衛省の過去そのものです。

そもそも、これだけ重大な疑惑が報じられているのに、防衛大臣がその実態を把握できていなかったとすれば、それこそ大臣としての仕事がお粗末なんじゃないでしょうか。

そして、把握していながら具体的な説明ができないというのであれば、それはそれで問題でしょう。

いずれにしても、「確認できない」を繰り返すだけでは済まされない話だと思います。 https://x.com/justastrawdog/status/2111293707622515021/video/1


 

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:
登録: 投稿 (Atom)