官邸、「反政府先導」懸念し拒否 学術会議、過去の言動を問題視か | 2020/11/8 - 共同通信 ；「安全保障関連法や特定秘密保護法に対する過去の言動を問題視した可能性がある。複数の政府関係者が明らかにした。」 / 「複数の政府関係者が明らかにした」というのがポイントだな。内閣内で求心力が落ちてるということだし下から「今からでも引くべきです」ってアドバイスされてるんだろうけど頑なだからこういう記事出るのかも（津田大介）

官邸、「反政府先導」懸念し拒否　学術会議、過去の言動を問題視か | 2020/11/8 - 共同通信 https://t.co/aI0d2S8Ekt
「安全保障関連法や特定秘密保護法に対する過去の言動を問題視した可能性がある。複数の政府関係者が明らかにした。」

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) November 9, 2020

6人拒否を決めたとされる #杉田和博 #官房副長官 の証人尋問は不可避だ。反対する議員もウォッチしたい。

「官邸は6人が政府の重点政策に反対打ち出し、国会を含む公の場で積極的に発言していたと判断。学術会議でも反対運動を主導しかねないと考えた」

政府が表現・言論・学問の自由を脅かしている https://t.co/gn1Of6pHnA

— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) November 8, 2020

共同通信は、「政府方針への反対運動を先導する事態を懸念」して政府が6人を任命拒否したのは予断と偏見による誤った措置だとはっきり書かなきゃ。「政府関係者」のゆがんだ認識をそのまま垂れ流してどうするのか。

— 上丸洋一 (@jomaruyan) November 9, 2020