https://t.co/4OtTm07Fmc「首相の「お友達」に官僚が忖度（そんたく）したのではなく、首相の「分身」が役所の許認可を受ける側にいて食い込んでいたという意味では、モリ・カケ問題をしのぐ。どうも霞が関の歴史的な不祥事になりそうな気がする。」
— 本田由紀 (@hahaguma) February 24, 2021
✒上脇教授が「そもそもの問題の発端」
— 東京新聞労働組合 (@danketsu_rentai) February 23, 2021
と指摘するのは、首相が総務相時代に
長男を政務秘書官にしたことだ。
✒「秘書官をしていたなら、官僚が
利害関係のある業者から接待を受けてはいけない
という常識はあるはず。
違法だと知りながら長男は接待を行い…
📎上脇博之教授https://t.co/5GHTtsi3KH
0 件のコメント:
コメントを投稿