— テレビ報道 (@ecPcMV5CTj194Sc) 2017年1月30日
ふざけてんのか? 法務大臣がしどろもどろ— Koji (@kwave526) 2017年1月30日
“共謀罪”大臣の答弁が二転三転 曖昧さ浮き彫りに
金田法相「裁判例をみると‥」
福山議員「具体的な判例を」
金田法相「判例はありませんが‥判例的な考え方を申し上げている」(怒号‥) https://t.co/4TELT5z4B6 pic.twitter.com/k81540zYrZ
これ報道されただけよかったけど、共謀罪の国会の審議って普段ほとんどこんな感じなんですよ。— 名もなき投資家 ♥٩(ˊᗜˋ*)و (@value_investors) 2017年1月30日
必要性と許容性を答えられる大臣はいない。
なのに「テロ"等"準備罪(共謀罪)がなければ東京オリンピック・パラリンピックを開催することは難しい」とかいうトンデモ論にまんまと騙される国民。 pic.twitter.com/JXvPtdsdaq
1月30日午後、参院予算委員会で福山哲郎議員が共謀罪法案を追及中。法務省が出した事例は全て現行法の予備罪で対応できると。回答能力のない金田勝年法務大臣の後ろで、必死にカンペを渡し答弁を指示しているのが、加藤俊治法務省官房審議官。この男が共謀罪=「現代版治安維持法」制定の主犯。 pic.twitter.com/KDHlijZWKJ— 杉原こうじ(NAJAT・緑の党) (@kojiskojis) 2017年1月30日
— インドア派キャンパー (@I_hate_camp) 2017年1月30日
国会 共謀罪:金田法務大臣「組織犯罪については、現在その内容について検討中であります」 議場からの声「え、それじゃ何にもわからないだろ・・」— Koji (@kwave526) 2017年1月30日
安倍も金田(法相)も #テロ等準備材(共謀罪) について何もかも曖昧な概念しか示せない。— インドア派キャンパー (@I_hate_camp) 2017年1月30日
金田「罰則(量刑)については法の成立後、考えていく」←メチャクチャだろ。 pic.twitter.com/NvN2NFPYvQ
福山「岸田大臣は『合意罪』と言われ、法務大臣は『テロ等準備罪』と。どう見ても、この条約を担保する国内法は共謀罪です。法務省は誠実で、いまだにHPには共謀罪と書いてあります。外務省はいつの間にか、共謀罪を削除しました、外務大臣、ご存じでしたか?」— buu (@buu34) 2017年1月30日
民進党・福山議員「法務省のHPには、いまだに共謀罪と書いてあります」— 盛田隆二📎🖇 (@product1954) 2017年1月30日
あ、ほんとだ!w →https://t.co/meLgUbwbQP
※念のために魚拓も取っておこう→https://t.co/T7FCS2LthY https://t.co/sle3vL6sGP
共謀罪、政府が示した事例は現行法で処罰可能。— Koji (@kwave526) 2017年1月30日
国会で法務大臣が突っ込まれてグダグダに
「判例としてどれを指すかと言われると申し上げることはできません」
「下手したら人権侵害も起こる」
動画でぜひ⇒ 【報ステ】“共謀罪”必要? https://t.co/d8I2ZsF3dU pic.twitter.com/C0vO0k0vhT
— ハフィントンポスト日本版 (@HuffPostJapan) 2017年1月31日
0 件のコメント:
コメントを投稿