五輪観客“別枠”問題で千葉県知事「組織委の理屈認めるの難しい」（TBS） / 五輪会場、酒類の販売を一転見送りへ（共同）←当たり前だ！ / 五輪会場での酒類販売を容認へ 組織委、時間帯など制限か（共同） ← 「直行直帰」（街では飲むな）、でも会場内はお酒OK / アサヒビールによると、同社はビールとノンアルコールビール、酎ハイ、ワインの4種類の酒類について、競技会場や関連施設で独占的に提供・販売する契約を結んでいる。 / 東京五輪の総観客数；推定約420万人(別枠除く) / 約４０分間の５者協議は “茶番” 「無観客」を拒否し続けたのはＩＯＣでなく日本側だった / 「無観客」盾に強行突破 5者協議 五輪開催へ予防線 / 根拠なく、ぶれる基準 「観客」判断も説明尽くさず―東京五輪（時事） / 観客数の上限は会場定員50％以内で1万人 大会関係者やスポンサーは観客上限の外枠 「学校連携観戦」は五輪観客上限と「別枠」 / 小中学生観戦〝別枠〟の理由 武藤氏「引率者のご判断で感染リスク低減できる」 ← 感染の責任は保護者にある / 東京五輪の開会式、観客２万人を上限に検討（日テレ） / またも東京五輪“特権扱い”！サーフィン会場でフェス開催、ドンチャン騒ぎ容認(日刊ゲンダイ)

五輪観客“別枠”問題で千葉県知事「組織委の理屈認めるの難しい」｜TBS NEWS https://t.co/vgAKEMsDFn

— ガイチ (@gaitifuji) June 23, 2021

ネット上であっても声を上げれば成果を出すことも可能、って再認識できるよね。
もっと、もっと、もっと声を上げないと！ https://t.co/kjdiImrzwv

— Mighty Jack (@Mightyjack1) June 22, 2021

もしや、と思ったら、アサヒビールがJOCゴールドパートナーだった。そういうことね。 https://t.co/AkdIuT7sDu

— 風のハルキゲニア (@hkazano) June 21, 2021

五輪会場で『酒類販売を容認』と報道、アサヒビール「コメントできない」

同社は大会スポンサーで、ビールや酎ハイなどについて、会場で独占的に提供・販売する契約を結んでいますhttps://t.co/AQtBN7tyWk

— ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア (@HuffPostJapan) June 22, 2021

東京五輪の総観客数(別枠除く

(T△T)🌸きゃあああ
#報道1930 pic.twitter.com/T1YwHxdwYS

— こうたろ (@Clairight) June 21, 2021

【東京五輪】約４０分間の５者協議は “茶番” 「無観客」を拒否し続けたのはＩＯＣでなく日本側だった https://t.co/kW7xsnRQLM

— 本田由紀 (@hahaguma) June 22, 2021

的確な指摘だと思います。「観客にこだわったのは日本側だ。大会関係者の間では「早く無観客と決めるべきだ」という意見もあった。しかし「無観客」のカードを切れば残る選択肢は「開催」か「中止」の二つに絞られてしまうため、組織委は観客を入れることに固執した」https://t.co/OlSRwN0BGN

— 小川一 (@pinpinkiri) June 21, 2021

観客ありき 固執 スポンサーに配慮(京都新聞6/22付)

無観客の覚悟を述べた橋本会長発言に対し「このタイミングで無観客の可能性を認めた意味がわからない」等とスポンサー企業から不満が噴出。結果、組織委は観客ありに舵を切った

五輪が誰のため何のために行われるのか、それが端的に現れている。

— 福山和人 (@kaz_fukuyama) June 22, 2021

根拠なく、ぶれる基準　「観客」判断も説明尽くさず―東京五輪 https://t.co/PUkXadKBVI

— 閑居 (@doatease2313) June 21, 2021

聞いていて思わず気分が悪くなってしまった。感染防止のために外出を控えて、自宅で過ごしてと呼び掛けながら、不要不急な五輪会場に最大１万人もの人を集める。凄絶なる自己矛盾。今の政府には国民の命と健康を守るという意識がほとんど感じられない https://t.co/pTWWOgv5Bp

— 三浦英之　新刊「白い土地」重版出来 (@miura_hideyuki) June 21, 2021

大会関係者やスポンサーは観客上限の外枠 | 2021/6/21 - 共同通信 https://t.co/s2dZwHJVe3
“観客数上限に関し、丸川珠代五輪相は、IOC関係者やスポンサー関係者らについて「必要不可欠な運営者は観客上限の外枠という考え方が示されている」”

— 踊♥ウタマロ (@utamaro_) June 21, 2021

「学校連携観戦」は五輪観客上限と「別枠」https://t.co/4oGspsa6WA

— 共同通信公式 (@kyodo_official) June 21, 2021

【東京五輪】小中学生観戦〝別枠〟の理由　武藤氏「引率者のご判断で感染リスク低減できる」 https://t.co/B4qi7rurMx 引率者に責任転嫁。まだ辞退してない学校は即刻辞退すべき

— 本田由紀 (@hahaguma) June 22, 2021

俺たちは特別だからと、自由気ままに調整できることが分かりました。

「開会式のみ2万人を上限とする方向で調整していることが関係者への取材で分かりました」https://t.co/GXubN5zYmS

— 武田砂鉄 (@takedasatetsu) June 19, 2021

五輪観客上限に「別枠」？長官「人流の影響踏まえ判断」：朝日新聞デジタル https://t.co/eCelA6mwHl
「ただ、こうした有償の観客とは別に、国際オリンピック委員会（IOC）やスポンサーなどの大会関係者が観戦することが想定される。その数は1万人ともいわれる。」

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) June 18, 2021

【五輪】6/18（金）
日刊スポーツの取材。
五輪開会式　上限１万人に加え「別枠」１万人規模の各国首脳やスポンサー。
１万人の制限はあくまで日本向けで、海外は別枠だと、また狂った言い訳しそう。
ＩＯＣも五輪ファミリーも各国首脳もスポンサーも、そして選手も来るな！https://t.co/hhlzDqtwCH

— JapanDocs (@jdocs) June 18, 2021

またも東京五輪“特権扱い”！サーフィン会場でフェス開催、ドンチャン騒ぎ容認(日刊ゲンダイDIGITAL)#Yahooニュースhttps://t.co/AW5QY0UP3g

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) June 18, 2021

五輪会場でサーフィンフェス “感染リスク対策を” 千葉県知事 | NHKニュース https://t.co/mVK1QtfWP3
8日間を通して観客を対象に行われる予定の「サーフィンフェスティバル」という催し

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) June 18, 2021