ほんとひどい話。
— 田崎 基（神奈川新聞 記者） (@tasaki_kanagawa) March 7, 2020
厚労省が発信したツイートは「誤情報」 https://t.co/gFSv7VQbhG
「行った」は過去形の表現。全部届いているんだと受け取るのが当然と玉川徹氏は指摘。
— ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア / 世界各国に広がるニュースサイト (@HuffPostJapan) March 6, 2020
“医療機関におけるマスク不足”を特集した「羽鳥慎一モーニングショー」の出演者の発言に反応していた厚労省が釈明。
すでに優先供給されたのは北海道など一部の指定医療機関のみだった。https://t.co/65ArJ3sScA
厚労省の「モーニングショー」名指し反論も間違いだった！慌てて訂正の赤っ恥 https://t.co/9ToPHBscdl @jcast_tvさんから
— 本田由紀 (@hahaguma) March 6, 2020
内閣官房と自民党、公式Twitterで「羽鳥慎一モーニングショー」を名指しして反論。言論弾圧を危惧する声も | ハフポスト https://t.co/NfwiMEyTRk
— うさみ正記 (@usami_masaki) March 6, 2020
-------------
“厚生労働省は反論した。ところが、テレビ朝日の取材で医療用マスクの供給は一部にとどまることが発覚。厚労省は6日になって「2月28日にサージカルマスク約41万枚を14自治体、サージカルマスク約18・8万枚を68感染症指定医療機関に対して、まずは優先供給を行った」と訂正した。” https://t.co/AFU292qqn8— ガイチ (@gaitifuji) March 6, 2020
「同室は取材に「論評を否定する意図はなく、正確な情報を伝えるため」とコメントした」— こたつぬこ (@sangituyama) March 6, 2020
名指しで論評否定してますがな
ＴＶの安倍首相批評に反論 内閣官房ツイッター：時事ドットコム https://t.co/tSZfcpwcXH
政府対応に対する個別の「論評」への狙い撃ちに、専門家は表現の自由の侵害にあたると批判する。— こたつぬこ (@sangituyama) March 6, 2020
「論評」であることが今回の件のポイントなんですよね。
内閣官房ツイッター、テレビ番組論評に反論 新型コロナ：朝日新聞デジタル https://t.co/wn8nqlkY7X
https://t.co/j2FiURQtNr— pingüino (@sakura_daemon) March 6, 2020
「羽鳥慎一モーニングショー」内の安倍首相批判コメントへ、内閣官房国際感染症対策調整室がツイートで反論
そのTLで江川紹子氏がド正論で切り返し、更に見事なオチもつけている
必見&要保存https://t.co/zpoDNycFsR pic.twitter.com/j6YmGhXJj0
厚労省のツイートが擁護されているからといって、あまり調子に乗らない方がいいと思います。あちらは事実に関する説明。あなた方のは政策の意図に関する批判・論評への反論で、官僚が匿名でツイートすべき事柄ではありません。— Shoko Egawa (@amneris84) March 6, 2020
しかも、あらためて読み返したら、なんて幼稚な連ツイなんだろうか。— Sun⁷ (@_snowyspring) March 6, 2020
20代の一般女性が、内閣官房国際感染症対策調整室に完全勝利した瞬間。 https://t.co/6z9rZSXwzl— 津原泰水＝やすみ (@tsuharayasumi) March 5, 2020
「内閣官房国際感染症対策調整室」という、新型コロナウィルスへの対応を担当する部署(のひとつ)の公式アカウントが。特定の報道機関の番組で述べられた意見に反論して、首相のお気持ち(法改正の理由)を代弁する…って！— 弁護士南川麻由子 (@lawyerMAYUZO) March 6, 2020
なりふり構わない感じが、ヒステリックにすら感じる。大丈夫なのだろうか？
▼国会でも自民党議員がマスコミを攻撃
小野田紀美「TVが『トイレット紙がない！』と何度も放送したり、世界はクルーズ船と日本国内の感染者は別カウントなのに、マスコミはNHKを筆頭に“国内感染者1000人超え”と事実と違う報道で不安を煽ってる。NHKは海外に情報発信し日本への風評被害にもなる。罰則などの検討を」— Dappi (@dappi2019) March 5, 2020
よく言った！#kokkai pic.twitter.com/DHRj23L14p
0 件のコメント:
コメントを投稿