安倍氏の国葬／国民への説明が不十分だ（神戸新聞） / 撃たれて死んだことは理由にならない…｢安倍元首相の国葬｣に国葬の専門家が｢やるべきではない｣というワケ 国葬はむしろ｢民主主義の精神｣と相反する制度（PRESIDENT） / 安倍元総理の”政治利用”では…「国葬」に自民党内からも批判噴出 | FRIDAY / 安倍元首相の国葬を巡る対立で国民に迫られる“踏み絵”（日刊ゲンダイ） / 琉球新報「根拠法がなく定義もない」 京都新聞「死を政治的に利用するなら、国民の理解は得られない」 新潟日報「安倍氏の負の側面に向き合わず、ふたをしてしまうことにつながらないか」 / 安倍氏の国葬は「死の政治利用」と専門家。明治以降の歴史から読み解く、政府関与の“公葬”の危うさ 安倍晋三元首相の国葬が秋に行われる見通しに。国葬の歴史に詳しい中央大の宮間純一教授は、「政府が関わって、『国家に特別な功績があった』とされる人を弔う葬儀はいずれも政治的な意図を持って行われてきた」と強調する。（ハフポスト日本版）

 

（続き）た。森友学園を巡る公文書改ざんや『桜を見る会』など、安倍氏を取り巻く疑惑の真相はなお未解明の部分が残る」「安倍氏を『非業の死を遂げた偉大な指導者』と持ち上げ、国葬を営むことで負の側面にふたをする意図はないか。安倍政治の功罪は、引き続き検証されなければならない」「安倍氏が

— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) July 20, 2022

（続き）民主主義を象徴する政治家だったと考える国民ばかりではないだろう。国葬は違和感を覚える人々の反発を招き、国民の分断を深める恐れがある」「法的根拠も国民的合意も曖昧なまま、国葬を党内基盤の安定や憲法改正などの推進力に利用する思惑があるとすれば、それこそ民主主義とは相いれない」

— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) July 20, 2022

撃たれて死んだことは理由にならない…｢安倍元首相の国葬｣に国葬の専門家が｢やるべきではない｣というワケ 国葬はむしろ｢民主主義の精神｣と相反する制度 #プレジデントオンライン https://t.co/ytsfk0RzIj

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) July 20, 2022

安倍元総理の”政治利用”では…「国葬」に自民党内からも批判噴出 | FRIDAYデジタル https://t.co/MY9pR0CXtN #事件 #安倍晋三 #政治

— 小池　晃（日本共産党） (@koike_akira) July 19, 2022

【二極化・格差社会の真相／斎藤貴男】安倍元首相の国葬を巡る対立で国民に迫られる“踏み絵” https://t.co/D4iho1AIWF #日刊ゲンダイDIGITAL #自民党#安倍晋三 #統一教会

— 日刊ゲンダイDIGITAL (@nikkan_gendai) July 19, 2022

琉球新報「根拠法がなく定義もない」
京都新聞「死を政治的に利用するなら、国民の理解は得られない」
新潟日報「安倍氏の負の側面に向き合わず、ふたをしてしまうことにつながらないか」
大手メディアの姿勢が問われます。https://t.co/q8RzerMW5k

— 志位和夫 (@shiikazuo) July 18, 2022

承前）～として内閣府の所掌事務になるのであって、内閣府設置法が国葬の根拠法となるというのはかなり無理のある解釈といわざるをえません。戦後、吉田茂元総理が先例としてあるのだとされていますが、その際の根拠法は内閣府設置法ではありえません(当時、内閣府なる行政組織は存在していません)」

— buu (@buu34) July 18, 2022

「追悼したくないという国民も公費負担という形である意味、強制的に巻き込むことには問題があります。さらに…安倍政権を評価し、自民党政権を肯定することになります。そうなると国葬を…現政権のために行うということになり得る。そこに多額の税金を投入することは「死の政治利用」とも言えます。」

— 本田由紀 (@hahaguma) July 17, 2022

安倍晋三氏の「国葬」に反対します～功罪を検証する機会まで葬るな - 田中駿介｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト https://t.co/XDzIhursyV

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) July 17, 2022

【特報部】法的な根拠もなく、国葬行うのはおかしい

「役所に記帳所」と「国葬」を考える　安倍晋三元首相死去　識者は「政治利用」に懸念、「神格化」に違和感

安倍氏は社会の分断をあおる言動や不誠実な答弁目立ち、負の部分も大きい。問題視する側には違和感でしかないhttps://t.co/QceH9RVyhn pic.twitter.com/ePUvilhCGy

— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) July 16, 2022

知らないうちに超法規的な国葬が全額国費で執り行われることが決まっていて、驚いて異を唱えれば、「民意で選ばれた政党の決めたことなのだから黙って従え、それが民主主義」…。
それってもうすでに、民主主義とは違う何かなんじゃないのかな。

（死者を悼むこととは別次元の話です） pic.twitter.com/urZgDcVYoe

— 村山由佳（時々もみじ） (@yukamurayama710) July 15, 2022

辻元清美氏　安倍元首相の国葬に反対「安倍政治の功罪はしっかり検証されるべき」「岸田総理、再考を!」(スポニチアネックス)#Yahooニュースhttps://t.co/VTqu8GrgEd

— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) July 16, 2022

安倍晋三氏の国葬について、気になるのは「天皇の参列」が強制されるのか、という問題。国事行為として行われるなら、天皇は否応なく、つまり強制的に参列を強いられ、場合によっては安倍礼賛の弔辞まで読まされるかもしれない。その確認も必要ではないか。単なる閣議決定にそこまでの強制力はあるか。

— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) July 16, 2022