そもそも総研 (1)— 胡蝶蘭 (@3SC5vunUPhy5Env) 2018年7月5日
佐川氏
喚問時の証言に偽証の疑いが…
野党側
偽証の疑いがあるとして告発状案を与党側に提出
木村教授
この事案では、やはりかなり悪質な答弁もありましたので告発した方ががいい。
森友学園の小学校名誉校長が総理夫人だということを初めて知ったのは新聞報道と証言した佐川氏。 pic.twitter.com/NyPTNG1rkR
そもそも総研(2)— 胡蝶蘭 (@3SC5vunUPhy5Env) 2018年7月5日
木村教授
佐川氏の理財局長時代の答弁で共産党の宮本議員の質問に対して、森友学園との交渉記録は存在していないと言っている。記録が存在する事は初めから知っていたのでは…
自分の発言について嘘をついているという事になるんです。非常に悪質ですから責任を取るべきだと思います。 pic.twitter.com/Fb73Bz2ik7
---------------------------------
玉川総研が久々にGJ 。佐川証言に偽証があれば、国会は告発しなければならない。議員証言法第8条が憲法に基づき国会に与えた強い規定。佐川の証言と国会答弁・財務省調査書を照らし合わせると偽証は濃厚。野党提出の告発案に与党は「精査、検討」と言うが、国会の義務を逃れる方便にさせてはならない。 pic.twitter.com/d0CwupnZAb— knamekata (@knamekata) 2018年7月5日
— mipoko (@mipoko611) 2018年7月5日
#そもそも総研 ✨GJ😄— rima (@risa_mama117) 2018年7月5日
森友問題 佐川氏は偽証罪に問われないの？
木村草太氏「この事案では、やはりかなり悪質な答弁もありましたので、告発した方がいいと思います」 pic.twitter.com/WXj0Fwkpxm
#そもそも総研 #森友問題 #偽証罪— rima (@risa_mama117) 2018年7月5日
木村草太氏「森友学園の例の小学校の名誉校長に安倍昭恵さんが就任していたと、就任予定であったということをいつ知ったかということについて、佐川さんは証人喚問で去年2月9日の朝日新聞の報道で知ったというような趣旨のことをおっしゃっているんですが」 pic.twitter.com/SOAGI3SPPv
— rima (@risa_mama117) 2018年7月5日
#そもそも総研— rima (@risa_mama117) 2018年7月5日
森友問題 佐川氏は偽証罪に問われないの？
佐川氏は初めて知ったきっかけは新聞報道と証言したが、財務省が公表した文書には「本省理財局の国有財産審理室は、森友学園案件について報道が出る可能性を意識して、平成29年2月初旬、当時の理財局長に案件の概略を説明した」との記載がある pic.twitter.com/iXxyP9AxaC
#モーニングショー#森友問題 #偽証罪— rima (@risa_mama117) 2018年7月5日
木村草太氏「その報道の前の段階で、既に理財局内で理財局長に対してあの取引に関する説明が色々なされていて、当然そのことを知っていたであろうというのが告発側の主張ですね。理財局長に報告したと(調査報告書に)書いてあるわけですので」 pic.twitter.com/0923F6zBPS
#モーニングショー#森友問題 #偽証罪— rima (@risa_mama117) 2018年7月5日
木村草太氏「 そこはかなり強く“偽証”と言える部分だと思いますね。佐川さんは証人喚問ではなくて理財局長時代の答弁なんですけども、共産党の宮本議員の質問に対して「森友学園との交渉記録は存在していない」」 pic.twitter.com/dFdcN1jw2C
#モーニングショー#森友問題 #偽証罪— rima (@risa_mama117) 2018年7月5日
木村草太氏「「確認したけれど、ありませんでした」ということを言ってるんですね」
⬇︎17/2/24の国会での答弁 pic.twitter.com/1JNPtxUROF
#モーニングショー#森友問題 #偽証罪— rima (@risa_mama117) 2018年7月5日
木村草太氏「次に証人喚問の時に(共産党の宮本議員から)「あれは嘘でしたね」「(交渉)記録は残っていましたよね」ということを聞かれたんですね。それに対して佐川さんは…」
関連)3/27の証人喚問 共産・宮本岳志議員の追及https://t.co/biholmuKNa pic.twitter.com/dDQCgIChrk
#モーニングショー#森友問題 #偽証罪— rima (@risa_mama117) 2018年7月5日
木村草太氏「「交渉記録は残ってません」というふうに理財局長時代に答弁したそのことの意味は、規則では廃棄することになっていることを確認しただけで記録自体を確認したわけではありませんでした、ということをおっしゃったんです」 pic.twitter.com/OxckXLBHRc
----------------------------
野党「佐川氏９カ所偽証」 与党、告発に消極的（東京）https://t.co/buB8f89I51— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2018年7月5日
自民党「佐川氏の人権に配慮しながら協議したい」
財務事務次官のセクハラが問題になった時、麻生財務相は「福田に人権はないのか」と逆ギレしたが、今の政権が「人権」を口にするのは腐った身内をかばう時だけ。
（続き）「偽証罪を巡っては、〇六年に耐震強度偽装事件で姉歯秀次元一級建築士、〇八年に防衛装備品の納入を巡る汚職事件で守屋武昌元防衛次官が国会から告発され、いずれも有罪判決が下されている」— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2018年7月5日
首相夫妻の不正関与疑惑追及を繰り返し妨害した、佐川氏の虚偽説明と確認拒否は、より重大だろう。 pic.twitter.com/Sq4tY8k861
そもそも、建前としては「首相官邸は佐川宣寿局長の反国家的悪事に関与していないこと」になっているのだから、決裁文書の改竄や虚偽説明という国会を敵に回す前代未聞の悪事を働いた者の追及を野党から求められれば、全面的に賛同しないとおかしい。悪事を働いた者の人権を理由に拒否するはずがない。— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) 2018年7月5日
0 件のコメント:
コメントを投稿