NHKの「シブ5時」で岩田明子記者が「歴史戦」について解説.....「歴史戦」って「正論」とか「Hanada」とか「WiLL」とかの雑誌で拝見する用語であって、まさか公共放送たるNHKでこんなイラストつきで解説されるとは / 「政権の歴史認識に基づき事実集めて検証進め」 ← 政権の歴史認識という結果が先にあり、それに合致した断片だけをかき集めるって、アカンやろそれ。 / 「過去の歴史について、日本に不都合なことを「なかった」と言い、日本は何も悪くないと語る本は、読んでいる間は日本人にとって心地いいものです。けれども、そんな安心感に身を委ねてしまうと、それと引き換えに大事なものを見失ってしまうのではないか。」（山崎雅弘『歴史戦と思想戦』集英社） / 「歴史戦」という言葉は産経新聞がつくった造語です。歴史学の世界では「歴史戦」といった言葉は存在しない / 世界遺産は「歴史戦」の戦場なのか 日韓が対立する佐渡金山（毎日）

 

「歴史認識に基づき事実集めて検証進め」って、順序が逆だろ。「事実に基づき検証を進めて歴史認識に至る」のが本筋の歴史学だよね？　歴史認識が先にあって、それに合致する事実やらデータを集めに行くの態度は、それこそ「チェリーピッキング」と呼ばれても仕方がないぞ。 https://t.co/UkVJyXRuEH

— 小田嶋隆 (@tako_ashi) January 30, 2022

これが「公共放送」の地上波で流れたのか…🙀 https://t.co/aQ03DCd50g

— 中島みゆき (@nakajimamiyuki) January 29, 2022

「過去の歴史について、日本に不都合なことを「なかった」と言い、日本は何も悪くないと語る本は、読んでいる間は日本人にとって心地いいものです。けれども、そんな安心感に身を委ねてしまうと、それと引き換えに大事なものを見失ってしまうのではないか。」（山崎雅弘『歴史戦と思想戦』集英社、P4） pic.twitter.com/A1zupoCdfr

— 本ノ猪 (@honnoinosisi555) January 30, 2022

「歴史戦」という言葉は産経新聞がつくった造語です。歴史学の世界では「歴史戦」といった言葉は存在しない。寧ろ歴史学者達は歴史学に対する冒涜として批判してます。

— Takeo Anzai (@1401anzai) January 31, 2022

 

世界遺産は「歴史戦」の戦場なのかhttps://t.co/HOSuxDVUSl

「佐渡島の金山」の世界文化遺産登録を巡り、保守派や一部メディアで「歴史戦」という言葉が叫ばれています。国学院大教授の西村幸夫さん（都市計画）は、「歴史戦という言葉には違和感を覚えます」と警鐘を鳴らします。

— 毎日新聞 (@mainichi) February 5, 2022