【黒川氏の処分誰が決めた？不透明な決定プロセス】#賭け麻雀 で辞職した #黒川 前検事長について「懲戒」よりも軽い「#訓告」とする処分に官邸の関与があったのか？「決定のプロセスが不透明」と野党が追及する中、#森法相 は「退職後の処分変更はない」と明言しました。#news23 #検事長 #手越祐也 pic.twitter.com/w0rsMFm2k9
— TBS NEWS (@tbs_news) May 28, 2020
---------------------
訓告は誰が決めたのか
— LOVE (@tabunsaitosan) May 27, 2020
22日
森「…任命権者である内閣において決定…」
安倍「検事総長が…」
27日
今井「どっちが嘘か」
黒岩「内閣って誰？」
森「詳細は差し控える」
黒「主語を…」
森「総理でございます」 pic.twitter.com/6MvG4yZmhB
【 #黒川前検事長 の“処分”巡り森法相の答弁修正】#賭け麻雀 の処分を決めたのは #内閣 なのか #検事総長 なのか、先週の #森法相 の答弁が修正に。そんな中、現職の #稲田検事総長 が取材に応じ処分の経緯を語りました。一方の #安倍首相 は今日もお決まりのあのフレーズを繰り返します。#news23 pic.twitter.com/uDabMj0kxB
— TBS NEWS (@tbs_news) May 26, 2020
---------------------
毎度、毎度、首相の嘘と責任のなすりつけで、政治が混乱する。この８年で、何回繰り返しているのか？ もう、いい加減にすべきだろう。とても支持できる政権ではない。 / 黒川前検事長の処分巡り、森法相が答弁修正 (TBS NEWS) #NewsPicks https://t.co/Y4Rujsev3a— 平野啓一郎 (@hiranok) May 26, 2020
昨日の総理会見も聴くに耐えない内容だったな！責任は自分にあると言いながら定年延長も訓告処分も人のせい。あんた最高責任者だろうが！散々やりたい放題をしてきた人間が内閣支持率に大影響を及ぼす案件を人に任すか？とぼけた輩である。もはや全てが嘘にしか聴こえないぜhttps://t.co/J0loXJiWUO— 髙田延彦 (@takada_nobuhiko) May 25, 2020
「官邸の関与は？」
— Choose Life Project (@ChooselifePj) May 27, 2020
賭け麻雀で辞職した黒川前東京高検検事長への処分。懲戒より軽い訓告と判断したのは誰なのか。
22日に「内閣が決めた」としていた森法務大臣は、26日、安倍総理らの主張と同じ「法務省と検事総長が決めた」と、発言を修正しましたが...。#揺れる検察庁法改正案 #国会ウオッチング pic.twitter.com/zGTo8Prcgx
--------------
稲田伸夫検事総長— ラナンキュラス（川上 真二） (@Lanikaikailua) May 26, 2020
「法務省側から訓告相当と言われ、『懲戒処分ではないのだな』と思った」
「法務省の見解を踏まえ、訓告と判断した」
森法務大臣とは直接やりとりはしていない@AbeShinzo さんは、『稲田検事総長も訓告が相当だと判断して処分した』と本日答弁#脱法内閣 pic.twitter.com/CE732McpR5
稲田総長も法務省の主張がおかしいと思っているのだろう。法務省と内閣での質疑記録を出すべきだ#稲田伸夫 #検事総長 は「法務省から訓告相当と言われ『懲戒処分ではないのだな』と思った」「法務省の見解踏まえ、訓告と判断した」森大臣とは、やりとりはしていないという。 https://t.co/TaDnnNpst7— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) May 26, 2020
-----------------
ＣＬＰの新作です。ふつうの法廷ドラマだとこれくらい矛盾を指摘されたら「参りました」と白旗を上げるところですが、安倍政権では閣僚が「論理的に思考できないふりをする」ことで全部スルー。情けない。 https://t.co/X7S74Qgej8— 内田樹 (@levinassien) May 26, 2020
25日の決算委員会での質疑を字幕付きで！— 山添 拓 (@pioneertaku84) May 25, 2020
官邸は、軽い訓告としたのはあくまで法務・検察というストーリー。しかしそれは、内閣としては懲戒不要と判断したことを意味する。任命権者としてそれが許されるか。それこそ恣意的人事ではないか。
emilさん、ご紹介いただきありがとうございます。 https://t.co/RJJ8v01We2
つまり菅は、安倍内閣が法務省の報告に「メクラ判を押しただけだ」と言い張ってる事に成る。これでは滑稽な事に安倍内閣は全員「私は無能で無責任です」と云った様なもの。例えメクラ判でも、押せば免責されないのが道理なのだから訓告は完全に安倍らの判断による処分と云える。#さよなら安倍政権— K.Takakuwa (@K_Takakuwa) May 25, 2020
ちょっと前まで「任命権は内閣にある」と胸を張っていたのに、— ピーの空 (@lemonpoirot) May 25, 2020
この数日で「法務省が・・」と不関与を強調し始めた。
違法行為の賭けマージャンした検事長を
「これから気を付けて」ぐらいの訓告処分に決めた法務省に
「ああそう」と承諾するか？
だとしたら（信じてないけど）その神経疑います。
— Magee (@magee0529) May 25, 2020
------------------
黒川氏処分経緯「内閣と協議し検事総長に伝えた」 法相 | NHKニュース https://t.co/k9eYuJkA3l— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) May 25, 2020
「法務省で協議し、任命権者の内閣とも並行して協議を行った結果、監督上の措置として最も重い訓告が相当と考えた。法務省としては訓告が相当と考える旨を検事総長に伝えた」
-----------------
安倍首相は、黒川氏の件だけで、国家公務員法、検察庁法を曲げ、刑法の運用を揺るがせ、懲戒処分の量定相場を揺るがせ、何重にも法治主義を破壊している。 / “黒川氏処分、首相官邸が実質決定 法務省は懲戒と判断、軽い訓告に ｜ 共同通信” https://t.co/YsHOPStCjT— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) May 24, 2020
今日の京都新聞朝刊はこの件がトップ。他紙はどうなのだろう。朝のNHKニュースはトピックに上がってすらいなかった。 pic.twitter.com/LFtG6St34K— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) May 24, 2020
今朝の一面も「アベがまたウソ」 #さよなら安倍政権 pic.twitter.com/j8jV4tde0h— Brodie (@commons6) May 24, 2020
問題は大きく2つあります。— さよなら昨日の私 (@SaYoNaRaKiNo) May 24, 2020
①「訓告」で決めたのは官邸だったこと（検察側が出した「懲戒」を突き返している）
②「検事総長が処分した」という安倍答弁は、事実を意図的に国民に誤解させる目的としか評価できず、言論機関である国会では絶対にあってはならない一線を超えた行為でる。
— やいちゃん (@picoyai) May 25, 2020
— やいちゃん (@picoyai) May 24, 2020
---------------------
.@rook0081 さんの「森姐「なぜ、そういう所も確認しないうちに、訓告？訓告？あまりにも軽すぎるんじゃないですか？検察のナンバー2ですよ？賭..」https://t.co/y5BSqZNOqJ をお気に入りにしました。— buu (@buu34) May 25, 2020
------------------------
“森氏は、内閣と法務省が実質的に決めたと説明。これに対し、首相は「検事総長が事情を考慮し、処分を行ったと承知している」と強調した。法務・検察内からは「首相の説明がおかしい」との声が上がっており、「軽い」と批判される訓告を巡り、首相答弁に疑義” https://t.co/v3RdntRI1j— ガイチ (@gaitifuji) May 22, 2020
0 件のコメント:
コメントを投稿