そうだ。もっと裁判官を非難しよう。
— 明石順平 (@junpeiakashi) August 30, 2025
保釈を認めなかったのは裁判官なんだから。
ここで叩きまくらないと全く反省しないぞ。
ガンガン叩こう。
＜主張＞大川原化工機冤罪 裁判官は何も感じないか https://t.co/NN9BUUKtSQ @Sankei_newsより
こうした重要な事実が、警視庁による内部検証で明らかにされず、公表から1週間足らずでマスコミにスクープされる。
— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) August 13, 2025
なぜ明らかにできなかったのか。
検証チームを率いた鎌田徹郎副総監は説明すべきではないか。 https://t.co/b2wqrLDFzf
毎日新聞のスクープ
— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) August 13, 2025
・捜査員の3分の1は当初から捜査に否定的だった
・否定派の捜査員は、起訴を阻止するため、弁解録取書破棄の問題などを「4つのルート」で告発したが、名倉圭一課長ら幹部は黙殺
4ルートで「起訴阻止」に動いた捜査員 幹部ら全て黙殺 大川原化工機冤罪 https://t.co/COqTVhok7F
連絡先(メアド)まで伝えて通報したのに、音沙汰なし…。なぜ機能しなかったのか、これについても検証すべきでは？ →大川原冤罪、起訴5日前の内部通報明らかに 監察部門は機能せず - 毎日新聞https://t.co/5Yp5AnxPWO
— Shoko Egawa (@amneris84) August 14, 2025
とても違和感を覚えたので ⇒顔も見せずに反省？謝罪？ 処分もなし～冤罪・大川原化工機事件での検察の検証結果報告(江川紹子)#Yahooニュースhttps://t.co/oyZx1UhqZ6
— Shoko Egawa (@amneris84) August 12, 2025
サンモニ・青木理氏
— 弁護士福山和人 (@kaz_fukuyama) August 10, 2025
大川原加工機事件について
冷戦体制の終焉を迎えて公安警察は役目を終えた。新しい存在意義として外事部門を増強。公安警察出身の警察官僚が官邸に入り込んで特定秘密保護法を手に入れ、その政権が経済安保という旗を振ったことでこの事件が起きた。 https://t.co/d0gAwwBNii pic.twitter.com/lNtreTCyiu
警察の言う「重い処分」に呆れる。➩ 大川原冤罪 警察「重い処分検討」も、「懲戒」2人のみ 検察はゼロ | 毎日新聞 https://t.co/LsHq70msCZ
— 鈴木 耕 (@kou_1970) August 8, 2025
大川原化工機えん罪事件とは？経緯と問題点【Ｑ＆Ａ】 | NHK https://t.co/H2GkLJnjBD
— 新三郎 (@HK51113985) August 8, 2025
⼤川原化⼯機事件、捜査員の手記（毎日新聞）
— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) August 8, 2025
現場の捜査員は
「⼲されるのを覚悟で、⼈⽣を懸けて正しいことをするのか」
「おかしいと分かった上で、昇進のために、⼤川原を犠牲にするのか」
の選択を迫られた。
捜査をした外事1課5係のほとんどが「後者」を選択した。https://t.co/Hf4c3k1P6N
増田 美希子さんは
— 🌗 forest vita (@forestvta) August 8, 2025
警視庁公安部外事第一課長在任時には、大川原化工機事件に関わっっています。https://t.co/JolwUyTrJj
事件化を推し進めようとする幹部たち、警視庁公安部による異例の冤罪事件
福井・中3殺害 県警本部長「反省している」 謝罪や検証はなし | 毎日新聞 https://t.co/UnL0QR8BJI
朝日新聞作成の公安部幹部ら処分リストに実名を追記した。
— 高田 剛 Tsuyoshi Takada | 和田倉門法律事務所 (@WadakuraO) August 8, 2025
迫田裕治警視総監、増田美希子警視長は処分されていないが、逮捕時の警察庁外事課長、理事官であったことを加味すれば処分も考えられたのではないか。
また、この一覧にないが、安積伸介警部、松本吉博警部、ほか巡査部長1名が処分された。 pic.twitter.com/Gl9VQ4Q1nt
0 件のコメント:
コメントを投稿