--------------------------------------------------
#加計 疑惑 で #京産大 が記者会見。黒坂光副学長「加計学園の獣医学部設置によって、優秀な教員の確保が極めて難しくなった。今年の1月4日の告示で新設学部の開学時期が平成30年4— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
月となりまして断念せざるを得なかった」と話す。https://t.co/EatRh7uu8S
加計学園とともに国家戦略特区で獣医学部新設を計画していた京都産業大学は14日、獣医学部の新設を断念すると表明した。
教員の確保など開学までの準備期間不足を理由に挙げた。
内閣府は、今年1月に獣医学部の開学時期を『平成30年4月』と正式に示した。加計学園は、内閣府が開学時期を発表する1年半も前から教員集めに奔走。さらに、去年10月には校舎の建設に必要な土地のボーリング調査の手続きまで進めていた。
10日の閉会中審査で自由党の森ゆうこ議員は、開学時期の情報が加計学園側だけに伝えられていた可能性を追及。「平成27年4月2日、今治市の担当者は総理官邸で誰と協議を行ったのか」と質問したのに対し、萩生田官房副長官は「記録が保存されていないため確認できない」とした。
さらに、内閣府と今治市のメールのやり取りが情報公開で明らかになっている。今治市が送信した文書には『平成30年4月開学予定』と書かれていた。
山本地方創生担当大臣は「メールは残っていない」とした。
自民党は14日、安倍総理出席での予算委員会を再来週に開催したいという意向を明らかにした。
菅官房長官は「閉会中審査を行う目的は、国家戦略特区の選定について、事実関係を明らかにし、説明責任を果たすために行うもの」と述べた。
#加計 は30年4月の開学時期について昨年8月に内閣府と情報を共有。報ステ取材では2015年夏から加計は教員集めに奔走。昨年10月から建設予定地でボーリング調査を開始。開学時期も明示されてない状況で、誰が工事開始のお墨付き与えたのかhttps://t.co/EatRh7uu8S— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
#加戸 前愛媛県知事は「私達は12年間、加計ありきだった」と閉会審査で告白しており、国会をみて一部で加戸前知事の説明に共感した人々も多かったようだが、加戸前知事は、元々単なる文科省キャリアの出身者であり、獣医学分野の専門家では全くないhttps://t.co/EatRh7uu8S— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
#加戸 守行前愛媛県知事 が #国家戦略特区 WGで示した2枚の資料これhttps://t.co/tWryLH8Upk— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
加戸氏は元文科省の役人で獣医学の専門家でない。資料もエボラ出血熱(MERS)を火星(MARS)と書き間違えているhttps://t.co/EatRh7uu8S
昨日のツイートで、#加戸 前愛媛県知事の資料の引用部分に誤りがありました。「『エボラ出血熱・MERS等』を火星(MARS)と書き間違えている」とするべきところを、「エボラ出血熱(MERS)」と書き間違えました。ご指摘ありがとうございます。失礼しました。 https://t.co/5Q2aeJhgvu— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月16日
#加戸 氏がしたかったのは優れたライフサイエンス分野の獣医学部を築くというより、今治市に大学を誘致し、人口減少に歯止めをかけ、若者を呼び込みたかったに尽きる。国会で加戸氏は獣医学部とした理由を「加計学園が獣医学部と言ったから」と発言 https://t.co/EatRh7uu8S— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
京産大がWG で提示した資料。https://t.co/tRD2ZeBgYe #加戸 氏の提示資料https://t.co/tWryLH8Upk 比べれば、京産大の方が優れているのは、誰がみても明らかだろう。諮問会議は比べて今治にとするが、比較検討した議事録は一切ない #加計— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
#京産大 が提示した資料https://t.co/tRD2ZeBgYe— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
調査した朝日新聞が内閣府に「何故、プレゼンした京産大の資料が公開されてないのか」と問い合わせる今年3月まで京産大の資料も議事録も #内閣府 は一切公開せず https://t.co/EatRh7uu8S
#内閣府 は今年3月まで #京産大 のプレゼン資料を朝日新聞に聞かれるまで公開せず。だから一般人にもマスコミにも京産大が獣医学部を提案し、内閣府のヒアリングを受けていたことさえ、分からなかった。資料見れば、京産大が外されたかの疑問の声が、国民から出ることを恐れたからだろう #加計— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
#京産大 は鳥インフルエンザ研究で世界的権威の大槻公一センター長を有し、ライフサイエンスでは20年前から他校に先駆けて構想を練り続けていた。加戸氏は「12年間、加計ありきだった」と熱弁したが、獣医学部に拘っていた訳ではない #加計 https://t.co/EatRh7uu8S— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
#京産大 と #加計 の資料を比べれば 内閣府やWG座長の八田達夫議員らが行った諮問会議を通じ、公平・公正な審査が行われたとはとても見えない。会見を受け焦りを募らせたのか、八田座長「京産大提案は熟度を伴うものではなかった」とコメント https://t.co/EatRh7uu8S— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
#加計 を巡っては #内閣府 #官邸 の情報隠しが当たり前のように横行しているが、国民にはいま一度、これまで表にでた行政文書や文科省が再調査の結果に出した資料など、客観的な資料をみて冷静に「加計ありきだったのか否か」を考えて貰いたい https://t.co/EatRh7uu8S— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
#加戸 疑惑で #内閣府 は、少なくとも昨年12月中には、今治市か京都府かを比べなくてはいけないはずだが、実際は、内閣府は京都府の提案書なぞは見ずに #加計 で決めた可能性がある。だから、#山本幸三 地方創生相 は「比べて決めた」と言うが証拠となる「議事録は一切ない」のだろう。— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) 2017年7月15日
--------------------------------------------------------
今年の1月に突然「来年4月開学予定」という条件を示され、その「タイトなスケジュール」を前に断念せざるを得なくなった京産大に対し、認可前に公有地を無償譲渡された加計学園は、上述の条件を昨年8月に知らされていたお陰で十分準備に時間を割くことが出来た訳です。どう考えても不平等でしょう。 pic.twitter.com/Owa4epNNtP— 異邦人ラメール (@Medicis1917) 2017年7月17日
0 件のコメント:
コメントを投稿