山崎拓・元自民党副総裁 政界インタビュー：時事ドットコム ； 岸田氏もはっきりしない。それでは駄目だ。何でもいいから安倍首相の足や腰にしがみついて、（政権を）譲ってくださいと。あなたに最後まで忠誠を尽くすから譲ってくださいと、これじゃあ見苦しい。政治思想としての輝きがない。ブリリアントな政治家ではない。...

いまの流動的な情勢の全体像をみわたすうえで、このヤマタクのインタビューほど参考になるものはないだろう。タカ派のヤマタクが、民進党にリベラルな改憲反対の旗を掲げよと。

山崎拓・元自民党副総裁　政界インタビュー：時事ドットコム https://t.co/MVIAn08sww

— こたつぬこ (@sangituyama) 2017年7月30日

　（略）

岸田氏は自民リベラル勢力復興を
　
　─人事では岸田文雄外相の処遇が注目される。派閥の会長として来年秋の自民党総裁選をにらみ、このまま安倍政権で外相にとどまるのがいいのどうか。党のポストに就くのではないかとの見方もあるが。

　山崎氏　私は岸田氏にとって第三者でしかないが、私に言わせれば、彼はリベラルの伝統の中にある人間だ。だからリベラル勢力復興という形の中で出てくるのが一番いい。今もこれからも憲法改正がテーマになる。そのとき、はっきりリベラルの立場を取った方がいい。そのリーダーとして打って出て、求心力を働かせる。政権はすぐに取れないと思うが、それでいいと思う。すがすがしい、すっきりした政治姿勢を打ち出すべきだ。彼はリベラルの系譜の中にある人間だと思う。

　─安倍首相とは考えがかなり異なる。

　違うスタンスを取るべきだ。首相がテーマを憲法９条改正にした以上、そうすべきだ。彼は以前（５月１１日）「憲法９条改正の考えはない」と言ったことがある。それを貫かないと駄目だ。今は黙ってしまったが。

　民進党もそうだ。憲法改正はここ一両年の大テーマだ。そこに焦点を絞るべきだ。ポリティカル・イシューが今はそこにある。７０年間できなかったことをやろうとし、しかも９条に手を付けようとしている。民進党も絶好のチャンスだ。ところが、民進党内は割れている。憲法９条改正にも理解あるような態度を示す者がいるが、はっきりしない。

　岸田氏もはっきりしない。それでは駄目だ。何でもいいから安倍首相の足や腰にしがみついて、（政権を）譲ってくださいと。あなたに最後まで忠誠を尽くすから譲ってくださいと、これじゃあ見苦しい。政治思想としての輝きがない。ブリリアントな政治家ではない。政治家はリーダーになろうとすれば、ブリリアントでなければ駄目だ。いかに輝くかということを心掛けないといけない。そうでないと有権者は魅力を感じない。

　民進党もそうだ。とにかくスタンスがバラバラで党内に幾つも異なる政策があって、発信がバラバラでまとまっていない。リベラルなのかどうかさえ分からない。「民進党は保守政党だ」と言う者もいるぐらいだ。共産党や社民党の考え方までいかなくていいが、少なくともリベラルという言葉には輝きがある、これを活用すべきだ。リベラルはすごく魅力的な単語だ。それを活用してきたのは加藤紘一氏（元自民党幹事長）であり、谷垣禎一氏（前自民党幹事長）だ。

　ぼくは加藤氏の葬儀の弔辞で「最大で最強のリベラルが死んだ」と言った。ぼくは保守サイドの人間だけど、リベラルという表現には魅力を感じるし、保守と対立的な概念は必要だ。議論するには対立する概念が必要だ。政治は討論、ディベートの世界だ。保守対リベラルという対立概念の中でディベートして、アウフヘーベン（止揚）して、議論の質を高め深めていくのが本当の政治の手順だ。

　今は全くそんな議論がない。「黙れ」「うるさい」「俺の言うことを聞け」「俺が正しいんだ」…、それだけだ。それは討論じゃない。

　─反対意見は聞きたくないと。やじも嫌と。

　やじに対して自分もやじる。要するに、その程度だ。レベルが低過ぎる。そのレベルで日本の政治を任せているのは恐ろしいことだ。

　（略）