新型コロナ対策で「余った積立金」を防衛力強化の財源として活用検討 https://t.co/0tmAHFNB9p
— TBS NEWS DIG Powered by JNN (@tbsnewsdig) November 25, 2022
防衛費増額の財源で「法人税」を削除し「国民全体の負担」だけにした政府有識者会議は読売社長、日経元会長、朝日元主筆がメンバー https://t.co/RUwNcsdAU3
— litera (@litera_web) November 25, 2022
「防衛名目」で予算膨張、国民の税負担増す恐れ…でも財源や規模は示さず 敵基地攻撃提言の有識者会議
— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) November 23, 2022
政府の有識者会議が公表した報告書で、反撃能力と言い換えた敵基地攻撃能力の保有は「不可欠」と提言。保有を既成事実化したい岸田政権の姿勢が一段と鮮明になった https://t.co/Mp571RN4VP
この人達らしいですね pic.twitter.com/3BiknZ8Waj
— K (@86_move) November 22, 2022
有識者会議の報告書には、財政規律を重視する「財務省カラー」が反映された。しかし自民党幹部は「年内に財源の結論を出すなんてできっこない。いまの政権に増税する体力があるわけがない」。ある公明党議員も「法人税や所得税を上げると言ったら、政権が吹っ飛ぶ」と。https://t.co/zrHLcA7F4K
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) November 22, 2022
玉川氏「敵基地攻撃能力を持った方が良いと言う方々は日本の安全が高まると主張しているが」
— こむぎ (@mugichoko1616) November 23, 2022
石井氏「抑止・防衛の為という考え方だろうが相手から見ると明らかに自分の国を攻撃してくると捉える。軍拡競争の始まり。それによって緊張も高まり偶発的な衝突が起こる危険性も高まる」#モーニングショー pic.twitter.com/TpajZV3rvT
ここ数日、テレビのニュースで「有識者によれば」「防衛費増強と増税が不可避で」「反撃能力も必要だ」というフレーズが繰り返し垂れ流されているが、その有識者が誰なのかはどこも伝えない。気持ち悪い。
— 山崎 雅弘 (@mas__yamazaki) November 21, 2022
絵に描いたような「プロパガンダ」だと思うが、横並びでやっている。どう見ても戦前の空気感。
〈驚いたのは、主要テーマではないと説明されていた敵基地攻撃能力の保有が「不可欠」と明記されたこと。様々な疑問と懸念に応える議論の跡はうかがえず、結論ありきと言われても仕方ない。日程優先の結論とみざるを得ない。政治の場で改めて徹底的な議論を尽くす必要がある〉https://t.co/TLc89cUdvG
— 冨永 格（たぬちん） (@tanutinn) November 22, 2022
たった4回でドヤ顔はないよね
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) November 23, 2022
→
敵基地攻撃能力「ありき」なのか…政府有識者会議が開催4回で首相に報告書 財源確保で増税求める：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/A7NOZMMWIY
防衛費「国民全体で負担」 有識者会議、事実上の増税を提起 https://t.co/cVAi4dMswN
— 毎日新聞ニュース (@mainichijpnews) November 22, 2022
「経団連の十倉会長は、防衛費の財源として法人税が議論されていることについて「広く薄く、社会全体、国民全体で負担するのが適切だ」と改めてけん制しました。」 ← ズルい！ https://t.co/85lgw0Dex9
— 黙翁 (@TsukadaSatoshi) November 21, 2022
0 件のコメント:
コメントを投稿