逮捕状とっておいて「容疑が固まり次第」とはなにごと?「自白がとれ次第」ということですかい? →高3男子生徒に逮捕状=三重中3殺害事件―県警(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/jIgUCBn0Uw
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 3月 2
逮捕状取ってから時間稼ぎする意味がどこにあるのか、皆さん考えて見てくださいね(逮捕から送検までに時間的制限があるんですよ)。少年は、本当に「任意」で取調に応じているんですかね。いつまでこういう「昭和」な手法を続けるんですかねえ。
— 中村元弥 (@1961kumachin) 2014, 3月 2
三重の強殺の報道。「18歳被疑者の逮捕状をとりました」「ただいま任意で取調中」「容疑が固まり次第逮捕予定」逮捕状とれたなら逮捕すればいい。逮捕しないのは、身体拘束して当番やらが来る前に自白(=容疑を固める)取ろうということなのでしょう。おそらく否認していて、今頃絶賛締め上げ中と。
— IZUMIHARA Satoshi (@Mugengasumi) 2014, 3月 2
こういう時、当番弁護士制度があるのは、やはり大きい。かつて、たとえば布川事件の頃は、捜査の期間は弁護士つかず、裁判の直前になってようやく接見に来たという状況だったわけで。わらしが神奈川新聞記者だった頃も、初公判の法廷で開廷する直前に初めて弁護人と被告人が対面したというケースも
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 3月 2
三重県の中3少女殺害事件。警察は、何を決め手に少年(18)の犯行と判断したのかが、分からないのが気になる。ゆうべの記者会見で三重県警は明らかにしてないのかしらん?
— Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 3月 3
防犯カメラ映像あたりで嫌疑が出てきたのかも。自白以外にさしたる証拠がないと問題になってきそうな予感。→三重・中3殺害:容疑の18歳を逮捕…現場近くに在住 - 毎日新聞 http://t.co/cdyEhot4vq
— 落合洋司 (@yjochi) 2014, 3月 3
0 件のコメント:
コメントを投稿