加藤厚労相が＜ウソの答弁＞をしたようです。(佐々木亮) 「高プロ制度は、労働基準法にある労働時間規制を適用しない制度です。つまり１日８時間とか…もちろん残業代（割増賃金）とか、そういった労働時間に関する規制を全て外す制度なのです。加藤大臣が言うような、労働者が働く時間帯を決めるなどとはどこにも書いてありません」 / 【「ご飯論法」という修辞法】「朝ごはんは食べたか」→「ご飯は食べてません（パンは食べたけど）」のような、加藤厚労大臣のかわし方（上西充子）； ●「追及かわし」の手法 その１：論点のすり替え その２：はぐらかし その３：個別の事案にはお答えできない その４：話を勝手に大きくして、答弁拒否 その５：過去の事実の書き換え / Q「朝ごはんは食べなかったんですか？」 A「ご飯は食べませんでした（パンは食べましたが、それは黙っておきます）」 Q「何も食べなかったんですね？」 A「何も、と聞かれましても、どこまでを食事の範囲に入れるかは、必ずしも明確ではありませんので・・」

さすがにひどいので、書きました。：加藤厚労相が＜ウソの答弁＞をしたようです。(佐々木亮) - Y!ニュース https://t.co/mes1SaouIK

— ささきりょう (@ssk_ryo) 2018年5月12日

---------------------------

「ご飯論法」という修辞法があるらしい。最近、国会でよく使われていて、やきもきするアレの俗称
です。学術的になんというか知らないけど、覚えやすい名前です。#修辞学#レトリック https://t.co/gDR1nv26gi

— masafmin (@nama_tsuyama) 2018年5月12日

「朝ごはん」ツイート、実際の加藤大臣の答弁と照らし合わせてその「追及そらし」の手法を解説しました。

「朝ごはんは食べたか」→「ご飯は食べてません（パンは食べたけど）」のような、加藤厚労大臣のかわし方(上西充子) - Y!ニュース https://t.co/v4dbS7wZ9G

— Mitsuko_Uenishi (@mu0283) 2018年5月7日

Q「朝ごはんは食べなかったんですか？」
A「ご飯は食べませんでした（パンは食べましたが、それは黙っておきます）」
Q「何も食べなかったんですね？」
A「何も、と聞かれましても、どこまでを食事の範囲に入れるかは、必ずしも明確ではありませんので・・」

そんなやりとり。加藤大臣は。

— Mitsuko_Uenishi (@mu0283) 2018年5月6日

https://t.co/8jP5XZwXs6
「●「追及かわし」の手法
その１：論点のすり替え
その２：はぐらかし
その３：個別の事案にはお答えできない
その４：話を勝手に大きくして、答弁拒否」

— 本田由紀 (@hahaguma) 2018年5月7日

典型的な役人さんの言葉遣いなのだが「その５：過去の事実の書き換え」は控えめに言ってマジで酷い。

朝ごはんは食べたか」→「ご飯は食べてません（パンは食べたけど）」のような、加藤厚労大臣のかわし方(上西充子) - Y!ニュース https://t.co/VNIDrD8YsC

— もんもん@だが写真の犬はムサシだ！ (@monmon02) 2018年5月7日