北大西浦氏、東大大橋氏、横浜市大佐藤氏のモデルについて https://t.co/pfeKOHxQqI まとめてみた。— Jun Makino (@jun_makino) April 11, 2020
また、今回の措置である程度抑え込めたとして、解除の時期が更に重要ですね。— 鏡 悟 (@kyo_str) April 11, 2020
別の視点として、宣言地域以外での感染拡大がやや軽視され、日本全体としては、拡大が進んでしまう事が懸念されます。感染者が少ないとされる地域も、実態を把握しないと、同じ轍を踏むのではと危惧します。
牧野先生、感謝します。ただ西浦先生が今主張なさる「8割」の根拠は文中のグラフとは異なるように思います。「医療と性風俗に…介入できないと仮定し、一般人口で……1より下げるには…」の数値だそうで、8割下げてようやく6割減になる、という主張のような。https://t.co/2WHMBlmk3f— クマ (@werekuma) April 11, 2020
0 件のコメント:
コメントを投稿